• 6

大家能接受嗎?!義美 捐1500萬 「封口費」

大家能接受嗎?!義美 捐1500萬 「封口費」


義美小泡芙使用過期原料,重創聲譽,事發後,義美食品隨即宣布捐出1500萬元

1500萬也敢拿出來說嘴,這樣就想漂白?「封口費」?這是真心道歉嗎........

統一 義美在我個人心中已經信用破產
他的產品我也會少買 繼塑化劑風波之後
再加上最近的一些零零總總的食品問題新聞不斷地爆出
已經對所有的食品企業心寒

在傷害無辜人士之後,只想以捐款為名蒙混過去,他對不起的是大眾對他們的信任
就算捐出一千五百萬,不也是黑心錢!?你捐掉了我們的健康要怎麼算!?能換的回來嗎!?


2013-05-27 18:58 發佈
他捐他的 我罵我的
又不是捐給我 他捐跟我封口有啥關係?他捐了我就不能罵嗎?
ebola01 wrote:
大家能接受嗎?!義美...(恕刪)


當初塑化劑那幾家廠商罰多少?有罰嗎?

根本不痛不癢吧~

在台灣廠商根本就沒再怕的
ebola01 wrote:
大家能接受嗎?...(恕刪)
隨便啦!反正現在有毒的也不只他一家。
好吧~ 至少義美還拿出錢來道歉

統一拿出甚麼來了?

天佑台灣~! 希望相關部門 相關法規能改善


闇精靈 wrote:
好吧~ 至少義美還拿...(恕刪)


統一是這幾次事件的受害者

我支持它去求償
現在的政府看到財團就變哈巴狗
誰管你死老百姓接不接受
它捐完以後不是可以抵稅

他捐不捐我是沒啥意見

只是希望能改快修法加重罰則

建議加重到變成開始賣黑心商品後的總營收+資產的幾%

不然訂出一個人人敢踩的罰則一點嚇阻作用都沒有

ebola01 wrote:
大家能接受嗎?!義美...

統一 義美在我個人心中已經信用破產
(恕刪)
那你不要買

這次毒澱粉黑輪全家也中獎
還好啦

過期總比塑化好

過期頂多拉拉肚子

總比塑化劑.毒粉圓,吃到洗腎好得多了

再說,這也凸顯一個事實:

冷藏食品有效期比想像中更長

只是義美不敢點破事實

點破的話,食品業的經濟就挫賽了

結論:我還是會支持義美
潛水中
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?