毒澱粉難道比食品過期還輕??

長的抱歉又怎樣 wrote:
媒體說義美為了十萬元...(恕刪)

長的抱歉又怎樣 wrote:
媒體說義美為了十萬元而毀了79年信譽

但比起義美
更值得大家關注的是國內最大食品連瑣企業統一集團

其實有仔細觀察新聞的就會發現,每次食品安全問題出包
幾乎統一集團都會有份

差別只在於媒體每次都會幫他們轉移焦點

上次統一被踢爆有生產塑化劑的產品
才隔一天,媒體立刻改成追打金車公司

這次統一再踢爆毒澱粉關東煮
才隔一天,媒體立刻轉向去追打義美過期食品

到底是誰在操弄媒體?
為什麼統一集團永遠都是"被陷害的",都是被上游廠矇在鼓裡?

而義美,金車這些公司都要被講成是刻意犯錯??

現在連衛生署都出來痛批義美集團故意犯罪
這有公平可言嗎??
為什麼不能用相同的標準來看待他們??

我會支持義美，不是鄉愿，而是因為義美做錯了會道歉並且改正，有這個態度是不會出大錯的！


轉自：不禮貌鄉民團

一開始"大篇幅"報導義美，我其實覺得很奇怪，為什麼媒體要緊追義美不放，那那個毒澱粉怎卻不了了之？
不過其實從以前到現在不難發現，那些所謂的大企業(統一/旺旺)有問題出包時就拿其他企業開刀
是否可以大膽假設大企業肆意操縱媒體？

並沒有在比爛，而是冥冥之中感覺台灣又被媒體洗腦了啊？
難道只有我這麼覺得嗎？

雖然這次義美做了錯誤示範，但我欣賞義美立即認錯道歉
雖然捐款也被炮轟，但反觀之前塑化劑的統一，
可以請你回想一下，他們當時說了什麼呢？？

高級書僮 wrote:
不用講了

全都是半...(恕刪)

長的抱歉又怎樣 wrote:
媒體說義美為了十萬元...(恕刪)

laovvye wrote:
都不應該不過義美最大...(恕刪)