• 4

閒聊菲律賓便當事件

首先附上一個懶人包

董小姐已經承認是"聽來的"

違反社會秩序維護法『散布謠言』,依法可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。


造就這件事情現在的發展
董小姐出來認錯,便當店老闆得以隱瞞
沒有違背便當店老闆的承諾
台灣人欺負菲律賓人變成是一個造謠
所有箭頭指向董小姐

而所受的處罰,就像上面一樣....也太輕了吧?
罰罰錢就沒事了



請問,這件事情承認自己是"聽來的"是不是個最佳解?

如果是真實案例,被警察約談後
想必扯出便當店老闆
變成違背當初對便當店老闆的承諾

便當店老闆勢必親上火線,親自鞠躬道歉
還董小姐一個清白
但就有台灣人欺負菲律賓人的鐵證
在這敏感時刻不管對台灣、便當店老闆都沒有任何好處
而後續引發的新聞效應可能會更廣大



只是很好奇
原文(說謊),聽說的(真實)
這樣很容易被接受,且符合大眾期待
既能停止事件後續,也只需要她一個人出面

原文(真實),聽說的(說謊)
這個版本似乎很難被接受
好像也沒聽到有任何討論


似乎被挖出來就一定會說真話?看看謝小姐
你相信他最後說的....跟陳先生預謀殺人?


看完整件事後(FB、新聞、電視、網路....能看都盡量看了)
覺得她說出這件事情是假的,似乎是最好的解答
畢竟罰則才那樣....
2013-05-23 0:22 發佈


romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)
我覺得他們真的很誇張
還硬凹 跟網友嗆瞎 講一堆似是而非的話
以人身安全保證 老闆叫我不要說
聽你們在唱山歌
等到被約談了才在那邊說聽來的
怎不說夢到的 真可惡
東區最好是沒甚麼便當店 又變成中和聽來的
在敏感時機還要當個硬凹騙讚妹 真的是很不要臉
另一個號稱是牧師的也在毫小 你怎麼對得起你的主
可以把他們趕去菲律賓嗎

真的很生氣
還害一堆人覺得台灣賣便當的這麼壞
怒 吃 便 當

romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)


這種白痴新聞早就連看的慾望都沒有
新聞是搞笑用的
自己要多些判斷的能力

romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)


標準的菲式道歉法呀...

菲律賓:我們對"非故意的意外事件"感到遺憾....
董曉秋:我對"聽來的真實事件"對社會道歉......

這樣的道歉....你接受嗎?
romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)


董小姐認錯時說:「PO文並沒有想太多,只是想表示台灣還是很友善的,卻被有心人士不當利用、擷取、斷章取義....」

真是如此嗎?她的目的,真的只是....想表示台灣還是很友善的嗎?

抱歉,我無法認同!

因為事實上,董小姐只是把她「個人」塑造成很友善,而整個台灣卻因她杜撰的「個人善良」,被國外媒體報導為「惡意歧視菲勞」「傷害菲律賓人」的野蠻國度。


0110101 1001010

romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)

如果她一開始作文就寫明是創作文,那也就算了。
問題她文中一直強調她的身歷其境,早就超出創作文的範疇,更會令人誤以為真,不就有八萬人誤以為真嗎?
讓這麼多挺她的朋友們失望了,情何以堪。
我砲故我在

ChenKen7 wrote:
如果她一開始作文就寫...(恕刪)


更可惡的是他的回覆....還有道歉時還死不承認的態度...



romano5 wrote:
首先附上一個懶人包董...(恕刪)

我實在不懂散發這消息到底是要說台灣人的不是還是我們真的是壞人?

也不懂就算抵制了有何不對?不要再說憐憫之心只用於和平的時代

現在算和平嗎?

chun777 wrote:
更可惡的是他的回覆....(恕刪)</blockquote

如果有人說 昨天我看到 董小姐 性侵一個公狗? 反正我也是聽來的 一句聽來的就可以如此嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?