堆高機雜問 - Mobile01

福齊同在
個人積分：0分
文章編號：43329183

0分

樓主

2013-04-25 14:35

各位板友大家好
最近我們公司有想要購買堆高機，所以主管請我評估一下~
主管的要求就是噸數大約在1.5~3T之間的柴油堆高機

這幾天我稍微找了一下資料
以國內現況來說日本品牌以TOYOTA TCM KOMATSU為主，台灣品牌則是台勵福

我在分析的時候比較了一下價格，如果以日本品牌10年左右的機型價格落在約30萬，當然越近就越貴~
為了節省公司成本我有試著提過台勵福的堆高機
但是從主管的回覆當中就大概知道他希望買日本品牌的二手堆高機

我的疑問是~
同樣是堆高機台灣品牌後續維修不是在成本考量上會比較佔優勢嗎?
而且不一定差不多的價格日本品牌只能買到二手台灣品牌可以買到全新的~
我是不懂主管的二手考量是如何他對這價格這方面的考量很敏感...但是卻寧願買二手的~
所以我也有點想試問買方買二手進口堆高機的心態...

希望能和板上的板友討論一下謝謝^^

2013-04-25 14:35 發佈

mryang

mryang
個人積分：4分
文章編號：43329570

4分

2樓

2013-04-25 14:52

我在高雄港中島碼頭區很常看到TCM的
其他無可奉告

Petch

Petch
個人積分：269分
文章編號：43329881

269分

3樓

2013-04-25 15:05

福齊同在 wrote:
各位板友大家好最近我...(恕刪)

個人開過以上各廠牌的堆高機，日製二手的操縱性能還是強過台製新品，
純屬個人經驗提供參考。

magicalf

magicalf
個人積分：0分
文章編號：43329883

0分

4樓

2013-04-25 15:05

即便是二手
但日製品質較被信賴
不然你路上到處去晃晃
看的到的堆高機都日製的

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1539分
文章編號：43334438

1539分

5樓

2013-04-25 18:26

在台灣這種噸位的堆高機
是以TOYOTA占大宗
其次是TCM跟摳媽祖

日製的風評確實是比台製的好
我也覺得車型比其他的漂亮

以上是我關於堆高機的建議
若是挖土機
我是推薦摳媽祖

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：43334565

111分

6樓

2013-04-25 18:33

堆高機 TOYOTA的比較有力
車況正常的話

Viking111

Viking111
個人積分：150分
文章編號：43334732

150分

7樓

2013-04-25 18:44

哈拉伯 wrote:
在台灣這種噸位的堆高...(恕刪)

朋友是做土方業, 都是用HITACHI 300 或400的機器, 好像日立比Komatsu好用.

【小笠原勇之助】

【小笠原勇之助】
個人積分：26分
文章編號：43335327

26分

8樓

2013-04-25 19:23

順便問一下，
那頑皮豹哪一牌比較好？

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1539分
文章編號：43335737

1539分

9樓

2013-04-25 19:52

Viking111 wrote:
朋友是做土方業, 都是用HITACHI 300 或400的機器, 好像日立比Komatsu好用.

這我同意
不過應該說我出道以來
摳媽祖的我最常開..開的最習慣..

很多小維修我都能自己做
當然這是我的個人偏好吧

話說前一陣子我還有看到少見的VOLVO挖土機

不過這些都離題了
樓主問的是堆高機

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3809分
文章編號：43336317

3809分

10樓

2013-04-25 20:25

福齊同在 wrote:
各位板友大家好最近我...(恕刪)

我不太熟堆高機

不過我常看到舊舊的TCM還在使用

而我的四物雞也是日本中古淘汰的

日本很多年前就不要的
到台灣還能用來打天下當主力

精密機械日本的品質經的起考驗

阿搜比都很準很到位
連續運轉日久後的誤差都有考量到
而且很耐用不容易走針

機械零件對岸也會仿
不過再怎麼仿還是輸日本原廠

有的東西甚至仿不出來

中古的.......日本貨的定義與水準
跟台灣與其他國的是有些差距的......不光是重機具很多東西都是如此