• 3

關於這幾天的高捷事件有感

發生這件事情 或許時間與地點不當
大家有多對"事情"有所評論
有部份人對"人"來進行評論
這沒什麼不對
但是如果在對人的評論上 對事件當事人進行言語上的嘲諷
甚至藉此來突顯自己的優點 那也就太沒水準了
像是在網路上有看到有人的評論頗為難聽
已經涉及對被害當事人人身攻擊

不是要當正義魔人
而是提醒各位再評論的當下 也許事件當事人有看到各位所發表的言論了
也許他們所作所為不當 但是如果我們完全不考量他人現在的處境而隨意發言
是否我們間接成為造成他們再度受傷的兇手呢?
2013-04-24 15:34 發佈
文章關鍵字 高捷事件

Yellowmen wrote:
發生這件事情 或許時...(恕刪)


剛看了他的FB...好像很喜歡看壹傳媒的新聞
我2008/3/22跟2012/01/14都在家睡到下午五點....


樓主發這篇的用意是...??

看起來跟文中的美女好像是相同的行為...
我並沒有要對當事人進行什麼評論
也沒有對當事人有任何非理性的言語謾罵
因為他的回應數特別多 所以藉此舉例討論之
當然類似的言論不只他一個
只是他造成網友的迴響過度熱烈

純粹提醒各位在發言的當下
要注意自己的言論是否給當事人帶來二度傷害
別無他意 感謝

Yellowmen wrote:
發生這件事情 或許時...(恕刪)


要怎麼批評別人 朋友同學間 聚會說說還沒關係

放到網路上大家都看的到就是有點不妥

不過說實在的 我倒是想潑潑FB那女生卸妝水看看她現出原型

是否也是很美
ⓦⓘⓛⓛ


樓主言之有理,事情本來就有正反兩面,

不管事情是對是錯,都必有正反浪潮,

套一句偶爾聽到的"認真你就輸了",

呼應樓主所說的,真的要注意自己當下的言論,

免得引起反效果甚至惹上不必要的麻煩!

PS:樓主,很感謝您的提醒,如有言詞冒犯也請多包含!

mix*陳小偉*will wrote:
不過說實在的 我倒是想潑潑FB那女生卸妝水看看她現出原型

是否也是很美


為難女人最深的往往也就是女人
個人的看法是這算網路霸凌-非法正義的一種
你發現這個是犯罪行為,其實你要做的不是把它貼到網路上,
而是將它交給警察機關去處理
貼到網路上,其實就跟某些阿拉伯國家一樣,私底下動用私刑
只是這個私刑是在虛擬的網路中而已
但其實造成的傷害反而更將廣大
網路可以用,但怎麼去用才是學問
畢竟該文原PO不是執法機關
有犯罪請直接將證據交給執法機關處理
而不是想藉著貼文來由鄉民的正義來進行審判~~~
姑且先撇開有沒有犯法的事
個資法的上路,即使馬賽克了
但未經人家同意拍攝又貼到網路上也是個大問題啊

Yellowmen wrote:
發生這件事情 或許時...(恕刪)


很明顯該網友只是想增加他自個知名度嘛~

不然就算別人在捷運上打砲也不關他的事呢
我回來啦~
如果一個矮又肥又醜的村姑罵面貌身材姣好的名模"醜八怪",
很多人都只會一笑置之。
如果名模罵村姑"醜八怪",
很多人會說他沒有同理心。

一個流浪漢罵開超跑的富二代"窮鬼",
大家又會一笑置之。
富二代罵流浪漢"窮鬼",
大家會說這是個冷血無感的公子哥。


我也不知道結論是什麼.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?