• 8

如果我是北韓,我會選擇攻打台灣

標題有點聳動
反正這裡是閒聊版,無傷大雅,大家都講講聊聊自己的想法

倘若你看完的答案是:老大哥怎麼同意瘋子來打自己的小弟
那可能要請你說說看,為什麼老大哥不會同意瘋子打自己的小弟?有什麼壞處?

我希望大家發揮想像力,無論是正辯或是反辯都歡迎

為什麼我會說,如果我是北韓,我會打台灣呢?
最大的原因就在於 「利益交換」
什麼樣的情況下,可以喝止美日連線又可以討好中國,還可以扭轉與南韓決裂情勢?

有一個方法 雖然很負面,但可能是北韓一個很好的選擇
就是以"拓展領土'為理由 出兵攻打台灣,中國會用保護台灣的名義 出兵占領台灣

美國會在想都想不到的情況下,眼睜睜看著台灣先被北韓飛彈打爆,然後再被中國占領
同時因為台韓戰爭,台灣陷入一片恐慌,南韓得到一堆外匯訂單並恢復與北韓和平協定

北韓 南韓 與中國 將取得了三贏的局面 ....
而所謂台日友好的日本,實際上與台灣沒有任何國土防衛簽訂
日本沒有必要也沒有理由 因為北韓打台灣而出兵
與台灣友好的議員提出保衛台灣的出兵書 將被大部分鴿派的議員檔下

最終大概就只能向聯合國抗議,台灣被北韓非法攻擊,或許北韓會受到制裁
但所謂的制裁,也不會比現在壞到哪去...再者取得了另外兩國的友好關係
甚至可以為北韓開創另一番大局

以上是陰謀論,大家聽聽就好~別想太多
台灣軍人雖然常常被鄉民吐槽只會掃地、拖地、漆油漆
但我相信論戰力,在東南亞至少也數一數二

說說看,這種陰謀可能發生嗎?
為什麼不可能? 亦或是可能,而且還有更有力的根據?


後記:
我會拋出這樣的議論,是希望大家可以反思北韓出兵這件事情
相信有很多朋友都在各種討論或是留言版上看到
北韓打南韓好高興,或是北韓射飛彈到美國很開心
或許你也有可能是跟著開心起鬨的那個

說實話,我也是,我也希望南韓被打爆,然後台灣得到一堆轉單,經濟奇蹟再起...

但今天想通了...難道看到無辜的人家破人亡會開心?
今天倘若換成北韓打我們,我們又是怎樣期待其他國家伸出援手....
可惜真實的情況是,台灣國際上孤立的地位,其實非常站不住腳的

無論如何,由衷希望北韓不要挑起任何一個戰爭
因為戰爭意味著平靜的破裂,無辜的孩子將承受無家可歸的磨難
她們的國家代表什麼跟我們都沒關係
如果可以選擇,那他們會選擇出生在戰爭的國家嗎?

希望大家放下民粹的仇恨,站在一個宏觀的角度看待北韓的挑釁

2013-04-04 16:48 發佈
文章關鍵字 台灣 北韓
HarryBo wrote:
標題有點聳動 反正...(恕刪)



如果是我老媽,應該會很想打兒子,
因為他已經神智不清了...(大誤)。





只是閒聊...
chiang:不要再嘴砲了... XD。

HarryBo wrote:
標題有點聳動 反正...(恕刪)


果然聳動,歡迎管妹加入討論
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。
光是攻打臺灣,對岸的就會修理那個小胖子修理到連他娘都認不出來。


為什麼?


「要修理也是自己動手,要修理自己親戚過去幾年都忍住不出手改用人民幣收買了,還需要隔壁鄰居出手?而且還是個自己都吃不飽的瘋子?」
不可能吧
除非北韓刻意要用飛彈打台灣
不然軍隊要怎麼運輸到台灣島上
有想過開戰後

一來 台灣變成中心.補給島.

二來 韓國產業蕭條.

正面:間接帶來商機.復甦景氣.

反面:攻防戰最嚴重的危島.

HarryBo wrote:
標題有點聳動 反正...(恕刪)


看完了那北韓的動機是什麼?

只是想要跟美中日韓關係好的方式就是乖乖的就好搞那麼複雜幹嗎?


拜託多讀點書好嘛

lee884309 wrote:
看完了那北韓的動機是...(恕刪)


恩恩,對不起,是我學識才淺
HarryBo wrote:
標題有點聳動 ...(恕刪)

結果直接打電信機房,無人傷亡,
全台網路停擺,
連上網嘴炮,上臉書打卡的機會都沒有,
記者也因此無法發稿,
卻因此救了台灣

simn1111 wrote:
「要修理也是自己動手,要修理自己親戚過去幾年都忍住不出手改用人民幣收買了,還需要隔壁鄰居出手?而且還是個自己都吃不飽的瘋子?」



這學期又要21了 wrote:
不可能吧
除非北韓刻...(恕刪)


恩恩,你們說的很有道理!!

不過我的立足點是:
因為他們自己國內的各個軍頭各擁重兵跟權力
實際上缺的就是一個"共同"出兵的理由

倘若瘋子發射飛彈,其實只要這個瘋子宣布對台開戰
並發射一兩顆飛彈,就足以構成中國保護台灣的條件
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?