• 2

【違反版規之大家來找碴】有請大哥大姊及蔣大通通來挑戰,考驗你們的眼力喔!(不是判斷力)

本篇文純屬閒聊廢文,

請勿認真,

以免被浸水桶。


圖如下,考驗大家眼力:(我覺得是少了一個「逗號」)






【違反版規之大家來找碴】有請大哥大姊及蔣大通通來挑戰,考驗你們的眼力喔!(不是判斷力)
2013-04-03 13:52 發佈

cage9999 wrote:
本篇文純屬閒聊廢文,...(恕刪)


你想知道為啥嗎

因為標題是說漲得亂七八糟

你舉例都是說正常

所以文不對題






















管妹這樣對嗎?
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
喂,那叫做反方意見好不好,或叫作舉證,怎有文不對題啊?


satff wrote:
你想知道為啥嗎

因為標題是說漲得亂七八糟

你舉例都是說正常

所以文不對題


你也少四個標點符號,


管妹管弟,沒錯吧!
cage9999 wrote:
本篇文純屬閒聊廢文,...(恕刪)
沒辦法

你標題內出現「亂七八」三個字

系統比對就自動刪除了
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

Mister Seventy Eight wrote:
沒辦法

你標題內出現「亂七八」三個字

系統比對就自動刪除了



不要午睡了好不好啊?「亂七八」標題是人家的樓,不是我的,我是進去討論的鄉民而已。

你又少了三個標點。

cage9999 wrote:
不要午睡了好不好啊?...(恕刪)



我從來不用標點符號的
我回來啦~
哈哈哈霏翔 wrote:
我從來不用標點符號的



我繼續在站務區詢問,他們是說,因為我另篇回文B有提到這篇被刪的回文A,是舉搜尋的案例給樓主吐槽。

因為回文B(可能有一兩句比較衝)他們認為違反版規,刪掉,所以連A一起也算違反版規,刪掉。

不過我有繼續追問「回文之連坐是否是合理的?是否站的住腳?」

如果回文也連坐,那感情好,討論區可以關掉了。


不過我已經說過這篇是廢文,所以也要留點面子給人家:


搞不好真的是因為少了一個逗號也說不定耶~~

cage9999 wrote:
本篇文純屬閒聊廢文,...(恕刪)


因為你只PO了搜尋條件,及搜尋結果.
可以用語意不明來辦.

選我正解~~

cage9999 wrote:
本篇文純屬閒聊廢文,...(恕刪)


因為01不是什麼亂七八糟的網站,所以有亂七八糟就關...

gnndyy wrote:
因為你只PO了搜尋條件,及搜尋結果.
可以用語意不明來辦.

選我正解~~



目前你眼力最好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?