今天看到一則新聞，
子女面前逼妻口交 夫判368年
其中最後一段寫道：
至於猥褻性侵小雅部分，新北地院分論併罪，強制猥褻共一○八罪，強制性交罪部分共三罪，總計判處阿聰共三百六十八年徒刑，合併後判處執行十八年。
368年？18年？
這是怎麼算的？
可否請有法律相關知識的網友幫忙解釋一下？
18年...豈不是關個6、7年就出來了嗎？
這和300多年也差太多了吧!!
賴小宏 wrote:
今天看到一則新聞，子...(恕刪)
這跟刑法第33&51條有關~ 十八年要關十年左右才可以申請假釋~
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
賴小宏 wrote:
今天看到一則新聞，
...(恕刪)
一、何謂一罪一罰？
一罪一罰，很多非學界說法認為是指民國94年修正刑法時，刪除原刑法第56條之連續犯，所產生出來處罰方式。
惟探究牽連犯本質，其連續行為所犯下的，根本上皆可單獨成立犯罪，只是原刑法以借用德國法上的「die fortgesetzte Handlung」概念，將之是為一罪處理。但實際上仍然是數罪，自應該是數罰。當然，如從個別犯罪角度看，理解為一罪一罰亦無不可。
然而，所謂一罪一罰，基本上源自於刑事訴訟法之一事不再理原則，特別是針對裁判後的情形而言。此時，又可稱為一罪不兩罰原則，或是雙重危險之禁止。其意義在於：針對業經裁判之同一案件，國家不得再行追訴、審判 。
二、何謂數罪併罰？
數罪併罰，是屬於刑法競合論中的實質競合，依照刑法第50條之規定，指裁判確定前，行為人所實行的數個行為，成立數個犯罪(即成立犯罪複數)，此時，數罪便得以數罪併罰處理。
例如，A於某日，強盜X之財物，強制性交Y，並且殺死意圖阻止B犯罪之Z。倘A被法院分別宣告10年有期徒刑(強盜罪)、10年有期徒刑(強制性交罪)以及無期徒刑(殺人罪)。此時，依刑法第51條第4款前段：「宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。」，A將執行無期徒刑。
或是，B連續偷竊10次，被法院分別宣告4年、3年、5年、2年、2年、2年、1年、5年、4年、5年有期徒刑。依照刑法第51條第5款，但實際上只會在5年~30年中間定刑。依本案例宣告刑相加後之最高刑期是33年，但根據刑法第51條第5款但書規定，最高刑期不得超過30年，故以30年為其最高刑期。
================================================================================
第 51 條
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期
徒刑與拘役時，不執行拘役。
==============================================================================
判決是一罪一罰沒錯~
法官會依照案例判刑~
此案最多是只能判30年~(刑法第51條第5款)
不會判300多年~
因為比無期徒刑還重~
有失公平性~
這就是法律囉
內文搜尋
從 APP 打開
X