討論群組

4

原來去女廁偷窺沒有罪～～

孤寂之狼
個人積分：338分
文章編號：42422939

338分

樓主

2013-03-15 12:30

說立委的老婆上廁所被人偷窺提告妨礙秘密，結果女檢察官說因為沒有用工具偷窺是大大方方的直接看所以不起訴處分～～

原來如此，原來要正大光明的去女廁偷看上廁所不會有罪啊～～

還是立委的老婆呢～～

2013-03-15 12:30 發佈

文章關鍵字女廁

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：42423135

171分

2樓

2013-03-15 12:39

孤寂之狼 wrote:
說立委的老婆上廁所被...(恕刪)

所以拿攝影機大大方方的拍也無罪
了解~

不用想太多，因為能做的很有限。

gufan

gufan
個人積分：249分
文章編號：42423147

249分

3樓

2013-03-15 12:39

孤寂之狼 wrote:
說立委的老婆上廁所被...(恕刪)

這不是高中公民課就教過的事情嗎？

刑法第315-1條：有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

----------------------------

所以肉眼偷看本來就沒有罪呀。

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：42423277

37分

4樓

2013-03-15 12:44

沒看到起訴書所以不確定
但是依照樓主所言
妨礙秘密罪確實無罪
應該是性騷擾防治條款才是

告錯法條了

f90ime

f90ime
個人積分：17分
文章編號：42423283

17分

5樓

2013-03-15 12:45

孤寂之狼 wrote:
說立委的老婆上廁所被...(恕刪)

應該可用性騷擾提告吧

被樓上搶先一步

蘆塘映月點點星洲廣海闊山青青綠牆紅瓦半掩門樹下徐風好清心

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：42423319

369分

6樓

2013-03-15 12:46

我也認為是引錯法條

意外的是當事人居然是立法的人

小田0216
個人積分：95分
文章編號：42423338

95分

7樓

2013-03-15 12:47

請先瞭解何謂"罪刑法定主義"再繼續討論才有意義
該案不起訴很正常
雖然我喜歡美女
但並不會因此而是非不分

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：42423414

37分

8樓

2013-03-15 12:51

就我以前在地檢署的經驗
這類的案件大部分會有一份不起訴書+另外一份起訴書
套用這種案件就是不起訴妨礙秘密罪但是起訴妨礙性自主之類

很多媒體很爛的
看新聞稿只會挑爭議性大的不起訴書來寫～

Sharon3388
個人積分：3分
文章編號：42432662

3分

9樓

2013-03-15 20:09

孤寂之狼 wrote:
說立委的老婆上廁所被...(恕刪)

在鬼島，殺人丟海裡都不會有事，偷看一下有什麼關係

不是法官或他老婆女兒被看，會有事嗎？

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：42432863

210分

10樓

2013-03-15 20:21

孤寂之狼 wrote:
說立委的老婆上廁所被...(恕刪)

立委的老婆

會沒錢請律師??

那律師也太菜了吧.....

為人民服務？？為人民幣服務！！！

4

X

X