• 4

反核?不反核?從節約用電做起吧!光打嘴砲是有"核"用?

這幾天反核似乎變成了潮流......我不反核,但我也不是擁核,不大聲表態的原因不是因為我不是人(因為我是人的都反核)~~而是因為我不敢承諾我做不到的事。當我如果大聲說出反核時,我先問我能不能做到接受節約能源的簡單生活。我承認我做不到夏天沒有冷氣的生活,我連上課都要開冷氣,不然學生會抗議。我位於頂樓的辦公室一定要開冷氣,不然電腦跟人腦會熱壞當機........我不環保,我會上有冷氣的餐廳吃飯,我夏天一定會喝冰的冷飲,我連看電影都要選有強力冷氣的廳院以及喝一杯汽水與爆米花.......不過我實在是要好好檢討一下我的態度,以後上課不開冷氣........也不開電風扇,電腦以後盡量晚上開..........我沒法大聲說出"我是人,我反核",不過至少我覺得我不矯情......
迎合輿論激情很簡單,但是做得到才重要,看透了虛偽的社會後,喊的最大聲的人,私底下可有從自身做起節約用電的覺悟與動作?還是一樣在開足了冷氣的辦公室與攝影棚,或是徹夜上網的FB上批評核電的荒謬,還是拍拍屁股到對岸大陸,然後享用骯髒的核電供應帶給他的便利生活?.............
2013-03-10 19:13 發佈
不要打嘴砲, 要真的身體力行喔

別學人家一個人就同時三台電腦開機, 還有一台平板, 然後才嘴砲說要反核

sickfish wrote:
這幾天反核似乎變成了潮流......我不反核,但我也不是擁核


這位樓主,我倆想法一致阿!
現在社會氛圍就要是你選邊站,
要嘛反,要嘛挺。

聽那些螢光幕前的所謂明星們在那邊倡導反核,總覺得虛偽,
不如想辦法節能減碳。
所以要節能減炭,只有窮人才比較做得到。


crab69 wrote:
不要打嘴砲, 要真的...(恕刪)

sickfish wrote:
這幾天反核似乎變成了...(恕刪)

並不是講擁核或非反核就夠資格浪費電力,而是選擇這樣的生活模式就必須要取有捨,這是現實世界。

某明星自己都講他受不了沒冷氣的生活,所以他在回家前都早設定預冷空調半個小時以上,這種人他講他反核....唉....
我砲故我在
台灣半夜還一堆賣飲料的 一堆責任制撐時間的 節能減碳?

sickfish wrote:
這幾天反核似乎變成了...(恕刪)


哈哈哈 這篇最嘴炮了
剛剛試算了一題怪怪的數學

據說 核電 只佔 10 % 左右

發電成本 約 0.7 元

假設這 10 %,換成另外一種,漲 10 倍,7 元好了

那最終 ... 應該是每度漲 0.7 元 ... 吧 ?
目前非夏季 v.s. 夏季大約差 0.5 元
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
美國前副總統高爾和聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)因為合作「不願面對的真相」紀錄片,刺激各國採取行動對抗全球暖化有功,同獲殊榮。諾貝爾委員會稱讚高爾「可能是出力最多的個人,讓世人更了解需要採取哪些因應措施。」

結果不久後被爆料,高爾家的電費,是一般美國家庭的10倍!

sickfish wrote:
這幾天反核似乎變成了...(恕刪)


學生還是好好唸書吧
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?