高速公路計程收費怎麼跟一般做生意的不太一樣？

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：42099595

244分

樓主

2013-03-01 8:57

譬如：

單點通常比套餐貴；

新客戶一定比老客戶貴；

短約一定比長約貴；

交通工具短程一定比長程貴；

為什麼.....

高速公路使用短程的(不管10公里or 20公里)反而可以免費、優惠？

2013-03-01 8:57 發佈

文章關鍵字高速公路計程收費生意

Arthur0224

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：42099647

1152分

2樓

2013-03-01 9:02

又還沒定案，我不支持短程不收費。

walakaho wrote:
譬如：單點通常比套餐...
為什麼.....

高速公路使用短程的(不管10公里or 20公里)反而可以免費、優惠？
(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

poyp

poyp
個人積分：13分
文章編號：42099984

13分

3樓

2013-03-01 9:22

Arthur0224 wrote:
又還沒定案，我不支持...(恕刪)

我覺得短程可以不收費，本人是住和美!~都走國道3號，國道和美->南投段，跟本就是東西快速道路

難不成，國家還會建一條快速道路給我們用嗎?(這一段真的比較特別)

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：42100868

244分

樓主

2013-03-01 10:11

Arthur0224 wrote:
又還沒定案，我不支持...(恕刪)

就是要沒定案前大家可以討論啊！

定案後還有甚麼好講的？

我用600D寫日記

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：42101771

74分

5樓

2013-03-01 10:57

walakaho wrote:
就是要沒定案前大家可以討論啊！

定案後還有甚麼好講的？

其實是早已定案，丟出來是讓大家討論爽的

whason

whason
個人積分：9分
文章編號：42102057

9分

6樓

2013-03-01 11:12

台灣的人民好可悲啊，選出來的官員只會用收費來逼人民減少使用，卻不會想多開替代道路方便人民。

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：42102244

1114分

7樓

2013-03-01 11:21

地方政府蓋一堆蚊子,為什麽不多蓋一些快速公路,要完全依賴高速公路

高速公路要收費了才在批評中央,但是卻不反省自己.
尤其當初不蓋蚊子館就要抗議的民代

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：42102672

127分

8樓

2013-03-01 11:40

先把

高速公路里程收費和電子收費切開來啊

想榜在一起過關想太美

里程收費 ok 收阿~~~~~

但是我不想用電子收費去繳過路費

我用中華民國法定貨幣新台幣

更喜歡用中華民國法定貨幣新台幣零錢去付中華民國國家興建的收費道路有何不可

交通部阿~~~~ 遠通不是什麼已經違約在先使用率那麼低為啥不罰

那是不是~~~ 以後也可以不用繳稅囉

不怕是騙人的

不怕是騙人的
個人積分：790分
文章編號：42102995

790分

9樓

2013-03-01 11:57

烏鴉2636 wrote:
其實是早已定案，丟出來是讓大家討論爽的

把計程收費丟出來讓大家吵
遠通的問題自然就忘記了
這不是一貫的手法嗎

gnndyy

gnndyy
個人積分：25分
文章編號：42103929

25分

10樓

2013-03-01 12:51

walakaho wrote:

高速公路使用短程的(不管10公里or 20公里)反而可以免費、優惠？...(恕刪)

因為政府建高速公路不是為了賺錢...
就拿電價來比的話....
用的越多單價就越高..
用的越少單價就越低..

這樣來算...短程有優惠不就很合理了嗎?