獨占的事業，賺錢是應該的，該檢討的是為何少賺

lucky2

lucky2
個人積分：6分
文章編號：41077871

6分

樓主

2013-01-09 8:50

最近看到很多國營事業員工的獎金問題，
我的感覺是:

獨占的事業，賺錢是應該的，沒檢討為何賺那麼少，算是客氣的了...

2013-01-09 8:50 發佈

文章關鍵字事業

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：41078060

196分

2樓

2013-01-09 9:01

lucky2 wrote:
最近看到很多國營事業...(恕刪)

不要問阿! 這內幕很可怕的

很多工程在外人看都會狂罵是白癡嗎連外行人看都知道這種工程設計是白癡嗎?

其實就是玩第一次用白癡設計(雖然白癡但錢還是照賺)然後拆掉(再賺一次)重蓋(又再賺一次)

賺一次錢跟賺3次你會選那一個

我會選3次以上長大後才知道一次做好會得罪很多人而且可能會引來殺機微冷笑

kyanC

kyanC
個人積分：29分
文章編號：41078133

29分

3樓

2013-01-09 9:05

lucky2 wrote:
最近看到很多國營事業...(恕刪)

看情況啦..比如台鐵
你要台鐵賺錢，他第一步絕對不是砍冗員
一定是先廢不賺錢的線和小站
國家的交通不能真的用賺錢的想法去搞

O淳風O

O淳風O
個人積分：5分
文章編號：41078341

5分

4樓

2013-01-09 9:15

什麼事業該獨佔。。。

該獨佔的本來就不該賺錢

獨佔還賺錢還不擇手段賺錢還要更多還說賺不足算賠錢要漲。。。該廢了

樓主開題本身就錯了。。。

苦命的台灣獼猴!

苦命的台灣獼猴!
個人積分：42713分
文章編號：41078449

42713分

5樓

2013-01-09 9:20

1.冗員(特別是高階冗員)
2.採購政策(公家機關買的東西都特別貴)
3.酬庸

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：41078456

10分

6樓

2013-01-09 9:20

政府干涉凍漲虧錢,,那算政府的
那沒干涉的話,那賺得錢算是自已的,

這樣好像都穩賺的..

yatungj

yatungj
個人積分：894分
文章編號：41081795

894分

7樓

2013-01-09 11:33

如果不擔心油一公升100元

或電一度變100元,應該就不用檢討賺得少的問題!

國營事業有人事包袱,加上政策要配合,要能多賺?也要看上頭和百姓願不願意!

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：41082948

1066分

8樓

2013-01-09 12:19

yatungj wrote:
如果不擔心油一公升1...(恕刪)

人家台朔明明就可以賺, 而且獎金還比中油少。

luluco6899

luluco6899
個人積分：0分
文章編號：41083592

0分

9樓

2013-01-09 12:45

yatungj wrote:
如果不擔心油一公升1...(恕刪)

>
>請問照這樣說的話，是不是應該把中油交給台塑來經營?如樓上講的，台塑不僅有賺錢，年終還很少~
>凡事都推給上面的決策錯誤，那還養這一堆人幹麻?
>私人企業不是也由上層決定經營方向，下層的人就要想盡辦法達成，不是嗎?沒達成的話，你敢跟上司說那是你的錯誤決定，我努力過了~所以還是應該給我豐厚的年終獎金嗎?

Mr.Pops

Mr.Pops
個人積分：2分
文章編號：41083699

2分

10樓

2013-01-09 12:50

lucky2 wrote:
最近看到很多國營事業...(恕刪)

探討下去會有一堆人吃牢飯
然後探討下去的人會人間蒸發挖鼻孔

或是成為下一個浮屍