• 2

國內機車高齡化情況愈來愈嚴重,是什麼原因呢?

2001年,北市11年以上老機車所佔比重只有15%,去年比重達53.5%,
(北市機車110.1萬,11年以上達59萬),路上更常見一些年輕人騎著比自己高齡的迪爵,
豪邁在跑,對照上流階級動輒買個幾百萬跑車,開沒多久就送中古市場買更新的,
情何以堪啊? 20年前,台北街上機車了不起8-10年就是最大年限了,
多半是5年以下的車子(比方說我國小,國中時滿街的名流100,
到了國中畢業後才沒幾年就突然少很多了)而且那時候機車也沒比較便宜,
如名流150一台64000,追風王牌都要破60000,換算現在物價更可觀,
但還是很多人趨之若鶩,民國77.78年國內一年機車隨便都能賣超過110萬,
今年呢? 估不到50萬,真不知什麼原因?
難道中下層消費能力惡化嚴重到連換新機車能力都不太有辦法了嗎?


2012-12-19 0:32 發佈

arlo1011 wrote:
2001年,北市11...(恕刪)



捷運方便多了
還有都市開發
用機車的機會少了也短了

新車太貴





像我就越騎越回去

騎中古2T羊
想買幾台都可以
想換車就換車

不怕偷不怕刮不怕壞.......更厲害的是玩到最後也不怕賣不掉

買1萬的車就算很棒了
脫手時隨便也有5000很好賣
因為5000是買不到比任何一台可騎的機車更便捷的個人交通工具的

老車不死.只是凋零
arlo1011 wrote:
2001年,北市11...(恕刪)

機車一直漲價(三不五時的就用反應匯率、幾期環保等各理由一堆),賣太貴了,貪心廠商自己玩死自己。

arlo1011 wrote:
如名流150一台64000,追風王牌都要破60000,換算現在物價更可觀,但還是很多人趨之若鶩...(恕刪)

這些大都是猴孩兒要耍帥用父母的錢買的,現在猴孩兒可能都改買汽車把妹了。
在路上常看到噴百煙的2T機車 問他們為什麼不換 ? 有神仙作 誰願意當畜生


當年買追風王牌名流的很多都是自己努力掙錢弄到的,
機車貴是貴,但那個年代賺錢管道多,加上貸款,
要弄到一台車說難不難,現在很多大學生都背助貸,
還助貸,也許因為這樣降低買新車意願吧,
除此之外,平板與智慧手機流行,會不會因此讓一些人覺得搭大眾工具
不怕雨淋還能打平板,因而減少機車需求?
靠..
我連買個超過60元的便當..
都會掙扎很久..懊惱不已..
悔恨沒忍一下..幹嘛一時貪吃貴10元20元的便當..
還要我每隔幾3~5~6年..就換一次新機車啊..(?)
那個閒錢在哪啊..打算逼我窮到自盡是罷..
-
另一個原因是..
10幾年前..那陣子出的某幾台機車..
剛好是一個前無古人..後無來者的完美好貨..
更之前的野狼..偉士牌時代..機器太爛了..不太耐..
而之後的陶缸..噴射時代..買貴修也貴..
整個卻硬是差迪爵..豪邁的好飆好穩好騎好移車..一大截..
-
剛好十幾年前出了幾台完美的平民好車啦..
十幾年前那幾台車..真正是前無古人..後無來者..
當然白癡才會拋棄經典好貨..
反而去買又貴又不耐..好看不好吃的創新產品..

arlo1011 wrote:
2001年,北市11...(恕刪)

現在的機車,新車都要符合5期環保規定,所以基本上都是噴射引擎居多,當然,價格也貴很多,一台125至少7~8萬以上,150也要10萬

再來,噴射引擎如維修,會比舊式化油器的要貴,如果碰上想改引擎的人,化油器的車子比較好改,同時改裝費用也比噴射的便宜
我也覺得10幾年的中古2T價格有夠誇張

絕版的DT125不用講了...買的到良品算祖上積德..賣家高興用原價賣你也得買單

那NSR 王牌怎麼說?...當初新車6萬多..現在買還要2.3萬...

台灣的中古市場真的很誇張!!
不怕被偷、不怕被刮傷。你看看現在機車越來越多,大家都是擠擠擠,一下把照後鏡擠斷、一下車身被擠得刮得花花的

所以只要車子沒壞我還是寧願騎舊車,"赤脚的不怕穿鞋的"
第一個是機車愈來愈貴,我想換車,但要我花七八萬買一臺塑膠車,實在開不下去,所以2000年的舊悍將繼續騎,反正有車開,捷運太方便了,
還有個原因,現在錢太多地方可以花了,唱歌、3C產品,長大了機車可以動就好,妹不喜歡吹風淋雨曬太陽。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?