看到 陸航 掉了 一架 UH1, 這麼多人 不幸罹難.. 有點小小的 難過,
以前在空軍 時長看到 一大群 UH1 在訓練 或搜救..大部份都是飛目視
若是 直昇機 機上有 紅外線 攝影機 or 熱像儀, 或許可以在濃霧時 看到前方..
最少也要有個 手持式 GPS 配合 山地資料, 當視線不佳時,可以找 到回家的路.
建議陸航 來 Mobile 1 上逛逛, 選台 Garmin 用用看....一台也才 1, 2 萬.
搞不好 可以 救回這些寶貴的生命..飛機舊就要自己想辦法囉...
飛了 2, 3 十年,,,, 該換機了啦.. 立院幫幫忙囉..

這次掉的是裝騎旅的UH1H. 要知道裝騎旅是全中華民國陸軍裏裝備最新,最精良的部隊!
連裝騎旅的裝備都這樣,那其它部隊如何是可以想見的.....
我們會上mobile01的人都知道有很多好東西可用又不貴,雖然不是軍規但總比沒有好.
但是部隊這種僵化的體制等買下來大概飛機都不在了....就算買了,大概也是用不了多久
就壞光光了....而且真正能做決定的人不懂,也不在乎是不是有便宜的替代方案可用.
而且軍事預算結構就這樣,空軍最優先,海軍次之,陸軍檢剩下的.......(是沒什麼不對啦,
但是很無奈....)
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
評分
評分
mark3 wrote:
看到 陸航 掉了 ...(恕刪)
建議陸航 來 Mobile 1 上逛逛, 選台 Garmin 用用看....一台也才 1, 2 萬.
搞不好 可以 救回這些寶貴的生命..飛機舊就要自己想辦法囉...
這位兄弟
你把問題看的太簡單啦
裝備購買的問題就不說了
航空用的GPS 絕對不是你手上 車上用的哪種東西
更更不是一兩萬就可以解決的東西
航空用的 光是圖資 台灣就非常缺乏
(軍用航圖我是不知道啦 但是我沒看過台灣的目視航圖 當然一定是有儀器航圖的)
GARMIN的確是很好的航空GPS 以及航空儀器供應商(Garmin本來就是航空航海起家的)
事實上 很多中小飛機裝的GPS都是GARMIN的 (請用大神找 G1000)
但是 相信我 這絕對不是一兩萬的事情
就連最基本的航空GPS 也遠超過這個價碼
什麼東西扯到航空就是貴!
評分
NoizyTribe wrote:
事實上 很多中小飛機裝的GPS都是GARMIN的 (請用大神找 G1000)
但是 相信我 這絕對不是一兩萬的事情
就連最基本的航空GPS 也遠超過這個價碼
什麼東西扯到航空就是貴!
所以幾條命不值的換嗎?每年國防預算幾千億都在花在養人事上面。退輔會一年預算都是幾百億。
打一發飛彈就幾百萬不見了。GPS在貴也是兩萬美金就可以買到一台航空用的。
很多事情只是要不要做。
我個人認為。他們太大意。
基本上已經知道要飛到哪裡去。儀器飛行方面已經知道最高的山有多高。至少要比這個高度要多飛500英呎。
昨天哪種天氣還要飛!我想旅長是有問題的。起霧了還要闖。沒有相關導航設備的UH-1H 如何能通過濃霧?
真是可惜了人命

評分
這次掉了一架,我看又會有一堆跳出來說機齡老舊導致...什麼的...
(的確是機齡老舊啦^^...不過維護的很不錯才對)
但我想這次事故主因...九成是人為疏失吧,
喪失英才固然可惜,但是不是裝備出了問題..可得查清楚...
註:昨天某台SNG記者又語無倫次了.....什麼UN1H..什麼失去平衡.....唉~~~~~
評分
評分
連一些電線都因為太老了,手摸一摸就斷了,因為太久了都氧化變的脆脆的....
全機組的國軍弟兄全走了...
默哀......
希望我們國家少些嘴砲,多些作事的人
簽名!!不要啦~~字很醜耶...
評分
yungnien wrote:
原PO的意思只是說航空用的GPS儀器很貴,絕不是1、2萬就可以打發的,
他可沒有“幾條命不值的換“的意思吧?
我的想法並沒有指責這位大大的說法。只不過是說軍方單位的採購的問題當然還有國防預算的問題。
S2-T幾十年了都還在飛,連GPS都沒有.
這些通過預算的立法院,一個委員一年的薪水與補助款就要600萬起跳,
單單立法院一年的預算就要花到三百億。請注意看他們總務處的採購就知道$$都浪費到哪去了
航空GPS都是台灣生產的,居然台灣直昇機無法裝上最新GPS導航系統。

評分
內文搜尋