又是停車位的錯?

小弟在已版上看過許多網友為停車位而發生爭執,而我也相信各有對錯.,其中甘苦我也能了解.

回歸正題,小弟今天下午要外出時去牽車時,被人告知,請我不要再停這裡了.小弟當下回話說,先生,請問這裡不是公有車位嗎?(有畫格子的機車車位).

他回我說,你不是住巷子裡面的住戶嗎?為何停到外頭呢?這裡雖然是公有車位,但是他們住戶有"優先權"先停.
說到這裡,我先說明:我停的地方不是騎樓,而是大馬路上所劃的公有機車車位.

那我又回答那我不能停嗎?他說可以,但是不能停太久,他們有"優先權",並指著並排在我機車後的機車說,這是他們機車,他都沒得停,只好並排.應該是怪我停了他們的車位,導致他們沒得停,

之後說了一大堆,他顯得不太高興,並對著空氣駡三字經(沒對著我),但是這種行為,我已覺得對人不太禮貎了,

又說了一堆,我也不想說太多,因為我趕著外出辦事,所以我就跟他道了歉,並跟他說,之後,我不會再停那裡.小弟也怕之後被"砸車",到時又找不人死無對證,只能自認倒霉.想起 mobile01網友說的,裝沒用,並認錯,減少麻煩,以退為進.

小弟說一大堆,想說的是:
叫我不要停的先生,自身是知名連鎖房屋業者,但是卻做了不正確的示範.但是他卻用了我不能接受的理由.人們會用許多理由去掩飾自己的目的.你大可說,這裡是我要停車的地方,下次你不要停了,直接點吧,

大家會好奇,我為何會道歉呢?基本上我認為我站的住腳,我也沒錯,公有車位本來就是先停先贏嗎?難道,只因為你是附近的住戶,可以隨時叫人讓給人停車呢?只是社會事太複雜我不想涉入,,道歉了事走人.但是並不代表,我是錯的.

小弟如有觀念錯誤請不吝指正,謝謝.也歡迎甘苦談.