[赤子大哉問]--消防隊員究竟該不該朝火場內的受困者求救之處灑水?

以下是一篇充斥在奇摩知識+和奇摩搜尋的網路文章.作者不可考...

為何消防隊不朝受困者求救之處灑水?討論群組之一(搜尋網頁)

為何消防隊不朝受困者求救之處灑水二(知識+的發問)

............................................................ ........................................................


不知您有沒有這種經驗，打開滾滾燒開的水壺蓋及熱騰騰電鍋的鍋蓋， 或水箱的溫度過高拋錨時，

當你打開汽車的水箱蓋時，被極高溫的蒸氣給燙傷；輕則紅腫起水泡，嚴重則有的時候，還必須送醫治療。

去過三溫暖的蒸氣房嗎？通常蒸氣房的溫度，有些會設定在六七十度左右。僅是這種溫度，

相信很少有人能待二十分鐘； 再待下去久的，不是脫水昏倒，就是快蒸熟了。

在火災現場，如果貿然的向建築物灑水，會有什麼樣的後果呢？

首先，火場是個極高溫的環境，裡面一切金屬材質物品，

都會因被大火燒燙的像鐵板燒的燙桌面，

然後水泥材質的牆壁，也會因高溫加熱，而變成一整片灼熱的火烤石板；

若此時不管三七二十一的向建築物冒然灑水，那一剎那.......

只要是水碰得到的高溫物體，都會在瞬間降溫；同時也將水，

在瞬間轉化為水蒸氣。這時經高溫加熱的水，變成高溫的水蒸氣時，其體積，

會在瞬間膨脹一千七百倍然後在來不及反應的時間內，迅速充滿了室內所有空間，

當然也會在人還來不及反應逃生時，就會被幾百度的高溫蒸氣， 活活把人給恐怖蒸熟掉了!!!

這樣的情況下，如有人要抱怨，怎麼消防隊員不快點灑水時，

想像那困在火場裡的人，像是綁在食品工廠鍋爐蒸氣的排放處，

被用力的噴個五秒，然後看變成幾分熟，這是多慘忍的救法呀!!!

敬請多多尊重救火消防隊員訓練有素的專業判斷。

以免火場裡的人，反而因為救火時，噴入的水轉化成蒸氣，以致燙傷或嚴重的致命。

............................................................

以上文章網路上隨便搜尋..居然一大堆..

..............................................................

但是...這篇理論真的是完全正確的嗎?

..............................................................


消防隊學長都教導我們

進火場要水線水霧防護?為什麼?還不是因為可以保護我們?

免於大火濃煙的襲擊.降低溫度..

沒錯是會產生高溫蒸氣..

但是水線沒開的後果..

會有比上文所謂的高溫蒸氣更為恐佈的超高溫濃煙和火焰侵襲我們..

所以...真的不該對火場受困者射水(水霧)降溫嗎?

那篇強調不可以對火場受困者射水的重點在於..

我們已經找到受困者.也看到他了.但是..

就只因為他說水蒸氣會膨脹1700倍可能會灼傷受困者這個

他自以為是的理論..

就不能朝受困者求救之處甚至受困者的身體射水?

大家想想..

受困處附近的溫度

若高到 連我們消防隊這種2又1/2英吋大口徑的水線

這麼龐大又持續的水量. 噴下去都無法壓制高溫的蒸氣.

而且這種高溫的蒸氣還能壓過我們龐大的冷水射水量

那大家想想..

受困者身處的火場環境溫度會有多高?

受困者若處於這種高溫到龐大冷水量射水下去

產生的的蒸氣大到能壓過冷水的降溫..會燙死人的地方.

早就死了..他早就被濃煙燻死.被高溫燙熟.被火的輻射熱燒烤死.



文章假設的情況根本不存在...也不成立..

也因此可以證明..這個理論有其荒謬之處..

另一個假設..溫度沒那麼高..產生的蒸氣量不足以燙傷人..

受困者在火場內可以存活..那射水又何妨?

假設以上的水蒸氣膨脹1700倍是正確的.

但是他忽略了烈火的輻射熱和濃煙的窒息性和高溫的致命性..

大家討論討論?..當然啦..赤子也不一定是對的..