今天看新聞在講健保補充保費,雖然這個補充保費課不到我,不過看到政府無所不用其極挖東牆補西牆的方式實在是看不下去
我記得以前自己在讀行政法的時候有讀到"不當聯結"
健保補充保費不就是這樣嗎?
我查了一下網路好像只有一篇有提到,但是沒下文,不知道誰有高見
A：聲請統一解釋，須具備以下條件：
（1）有權利遭受不法侵害之情形。
（2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。
（3）認為法院所作的確定終局裁判，與其他審判系統法院的確 定終局裁判，在適用同一項法律或命令時，所表示的見解有所不同。例如：審理民、刑訴訟的普通法院，與審理行政訴訟的行政法院，就是不同審判系統的法院，在兩者間的法律見解不同的情形下，才可以聲請統一解釋。針對同一審判系統的法院間，例如最高法院、台灣高等法院間，台灣高等法院、台灣高等法院台中分院間，或者是 最高行政法院、台北高等行政法院間的見解歧異，就不能聲請統一解釋。
（4）應在裁判確定後三個月內提出聲請。
具備以上條件，可以書面向司法院聲請統一解釋。(參考法條：司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款及第八條)
我查了一下新聞,好像有人提出要釋憲, 應該還在跑程序吧, 等跑完不知道幾年了><
內文搜尋
從 APP 打開
X