• 2

法扶會的律師竟淪為 毒犯專用 ?公平嗎?

法扶會雖是民間團體
但領有司法部的補助
而吸毒享樂的毒蟲因身為無恆產的弱勢而享有此等免費資源
排擠其他有需要的弱勢
公平嗎?
FYR source:法扶基金會年報
毒品案自2007年起,連續5年蟬聯刑事案類冠軍



jackual0612 wrote:
因為人權 每個人都...(恕刪)

大法官釋字第六五四號解釋理由書說明道:「憲法第十六條規定人民有訴訟權,旨在確保人民有受公平審判之權利..恕刪
這樣講是沒錯
平常他們吸毒享樂
偷東西 搶劫 打人殺人
製造許多社會問題
卻還可以和其他弱勢享用免費資源
不知他們治療毒癮用的美沙酮是健保付的還是自費?
小田0216 wrote:

以那些數據便認為"法扶會的律師為毒犯專用"太武斷了
請加強邏輯訓練

沒錯 我承認
全01我的教育程度最低
書唸得最少
可以嗎?
這樣有沒有滿足你的自尊?
2012-10-11 9:44 發佈
noelle wrote:
法扶會雖是民間團體但.排擠其他有需要的弱勢
公平嗎?
..(恕刪)


因為人權 每個人都有權利請律師


noelle wrote:
法扶會雖是民間團體但...(恕刪)


就算沒法扶

以前法院還是同樣會指定義務辯護律師或公設辯護人

還不是一樣花人民的納稅錢

沒什麼好大驚小怪的

以此資料便認為"法扶的律師為毒犯專用"太武斷了
毒品案向來比例就高
何況不論那種被告均可向法扶提出申請(姑且不論其辯論品質)
難道應將毒犯排除在外
noelle wrote:
法扶會的律師竟淪為 毒犯專用 ?公平嗎?...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
不要小看毒品犯罪
對政府而言毒品犯是很好用的
什麼欲加之罪都可以放在毒品上面
抓到吸食者把攜帶量增加就可以直接變成販賣者增加業績
如果都沒有律師辯護只會造成司法濫權造成更大的禍害


還有抱怨一下
美沙酮療法是很爛的療程

noelle wrote:
法扶會雖是民間團體
...(恕刪)


整棟樓可能只會有我想頂你

因為我也不覺得毒蟲該給他人權

以前家裡有毒蟲身受其害的才能了解......
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

noelle wrote:
法扶會雖是民間團體但...(恕刪)


你的說法很奇怪
那些強姦犯,殺人犯,經濟犯等等等為何會有律師幫他們辯護??
傑洛米168 wrote:
那些強姦犯,殺人犯,經濟犯等等等為何會有律師幫他們辯護??...(恕刪)


任何人不管犯任何罪都有權利請律師


很多人都一直以為 律師只是替當事人脫罪! 但律師會扮演保護當事人 不要被亂扣帽子!有一些很過份的人會用 反正認一條跟認10條是一樣的 不如就認10條 而且還有安家費

律師還要負責 當事人不要被亂栽贓
那你希望怎麼做

如果讓毒犯成為特例,那就會再開下一個特例,最後法扶會的律師要去保護誰
所有有錢人都可以創造出特例,欺負窮人不能使用律師
這是你想要的嗎

雖然本人也覺得毒犯死好,但重點是特例不能開

noelle wrote:
平常他們吸毒享樂
偷東西 搶劫 打人殺人
製造許多社會問題
卻還可以和其他弱勢享用免費資源

...(恕刪)




一件事 歸一件事! 一碼歸一碼 不能混在一起 再怎麼惡質的被告都有權利使用


noelle wrote:
不知他們治療毒癮用的美沙酮是健保付的還是自費?


...(恕刪)




那又是另一碼事! 毒蟲這種事 都很低調不太願意正面回答
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?