• 2

國小營養午餐,大台中比新竹縣市近多十倍的費用

國小營養午餐,大台中比新竹縣市近多十倍的費用

不知各位家長對於國小的營養午餐價錢有何看法,
小弟我是台中市人,在新竹工作,
有一天無意間聊到小朋友的事情,
才得知新竹縣市的營養午餐一學期只需四百多元,
而大台中一學期卻要四千多元,
這二者也差距太大了吧,將近十倍,
我就是因為台中的薪水不好才到新竹工作,
沒想到新竹不但工作多,福利好,連教育費用也便宜,
也因此讓極度我對台中市長的施政失望透頂,
每天只會搞重劃區(七、八、九期等),卻不知名間疾苦,
另外,也至市長信箱陳情,得到的答案為經費不足,
心想,ooxx大台中中央補助經費會比新竹縣市還要少嗎?
請大家說說自己居住的縣市營養午餐費用是多少,
讓我們一起比較看看。
2012-10-10 20:27 發佈
louis3132 wrote:
不知各位家長對於國小...(恕刪)


我們高雄一學期算一算也跟台中差不多呀 ~~

疑? 媒體不是常狂捧高雄是幸福城市嗎 ??
花蓮縣國中小營養午餐費用0元

但花蓮縣政府每年能運用的錢我想比起其它縣市應該是少很多
但仍能擠出經費辦理免費營養午餐
其它縣市我就不多說了

不過這期的國小學費繳費單至今10月還沒下來
不知道今年營養午餐費用是否會恢復繳費

http://210.240.39.33
這個網址是花蓮縣國中小免費營養午餐的網址
可以看到"當日/當月"各校供餐的菜色
老大
都當家長了
東西要看清楚再發言

看看新竹收費單旁邊的小字
收的是基本費和燃料費

新竹縣補助三千多元


台中四千多,表示沒補助
4200/99=42
一餐42元左右也還在合理範圍

唉.................
菜單也要拿來比一比吧!
兩地一餐價格大約就是差了 六 元
那菜色也得比一下吧?

有的我看了都下不了手,小朋友寧餓肚子買其它的吃
那補助不用錢有好處嗎?

要付錢的,家長可也很會比的
我是不知道台中市營養午餐品質如何? 但是新竹縣的營養品實在不佳( 我有兩個就讀小學的子女)
個人認為品質不佳的原因來自於這些為選舉開出所謂雨露均沾式的"福利"支票. 新竹縣很早就標榜營養午餐免費.
如此結果下:
一來縣府財政為此支票必須承受沉重壓力, 又無法拿出真正足夠的錢來辦好真正的"營養"午餐.
二來縣府財還是得花這麼多錢, 還得再負債, 財政壓力就更重, 只能再想辦法省, 也沒辦法再拿出更多錢顧好品質, 很容易就陷入惡性循環回圈中, 政府欠債不是不用還, 而是全民還.

個人以為免費不如把錢拿去照顧更多弱勢學生, 離開都會區(例如竹北市), 新竹縣弱勢學生非常多, 營養午餐包回家當晚餐的情形並不少見.

欠債式的福利政策實在不是好事, 新竹縣幾任縣長下來看就是是個很好的例子. 只是民眾也大都短視近利看政策, 反正少繳錢, 不用繳錢, 甚至是可拿錢(例如過去新竹縣老人年金借再多錢也要發, 不發怕選不上). 未來子孫欠債那是以後的事.

個人淺見!

louis3132 wrote:
不知各位家長對於國小...(恕刪)


南投和彰化的營養午餐也是免費唷!!!
(親戚提供消息...)

piwu0531 wrote:
沒錯 !!看看各縣市...(恕刪)

好資料 看來台北穩坐龍頭
營利事業所得稅 :

...........台北市....桃園縣.....台中市....台南市.....高雄市

90年度...1,272億...137億......59億......28億.....165億
99年度...1,293億...236億.....103億.....30億.....119億



綜合所得稅 :

............台北市...桃園縣....台中市....台南市.....高雄市

90年度....1,378億...131億.....95億......49億.....147億
99年度....1,651億...201億....112億.....30億.....136億

====================================

看看稅收
南部的縣市長要好好加油了
反對搞重劃區
一堆好田好屋都給他破壞
而且很多重劃區
都是空地
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?