小弟我不懂,沒有目擊證人的前提下, 鑑識人員如何知道其火點?
我的疑問是說, 既然都燒的面目全非, 要如何判斷起火點, 起火原因? ex. 電線走火? 還是?
Thanks a lot ~
家裏也曾發生火災,麻煩了消防隊員們。後來看了相關資料,消防隊到場後除了滅火的人員開始忙外,也有拍照的人立刻到附近找制高點拍照。拍下了滅火的整個過程。
事後進去看火場,起火點週圍真的是最焦的部份,起火點的直徑約一公尺範圍完全氣化,什麼都沒留下。
舉個例子...鋼筋水泥的牆壁..
受災戶都會自己判斷哪邊燒得最嚴重..
例如:
赤子陪火調課人員去看火場(第一個衝進火場的人要當目擊證人.描述所見所聞)
啊...你看你看(對消防局火災調查課人員說)..
那邊燒得最黑..就是那裡..那裡一定是起火點(指著牆壁上最黑的那一塊大喊)..
但是很抱歉...

錯...

剛好相反...最白的那部分才是

火最猛烈燒最久的地方..

因為焦黑只是碳粉附著在上面..燃燒的更劇烈的時候會產生燒失效應
連黑色的碳粒附著物都會燒掉..燒個精光..

最白..成粉狀組織鬆散的部分...往往在它下方的電器或電線..就可能是起火點...
赤子也只是外勤消防人員..真正的內行人是---消防局的火場鑑識(調查)課
基本上都是由他們在分析起火原因和位置.
透過拍照攝影.氣象層析.汽油成分化驗.電器用品拆解研究線路...採樣分析.化驗.樣品漂洗...等等繁雜步驟..
要知道真正起火點和確實起火原因.

不是那麼簡單的..不是一眼看就行的..

沒有人是神..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
wazup wrote:
謝謝赤子大哥的精采解...(恕刪)
找到囉...


在這裡...
這裡是火災調查討論區
這位是真正的專家..

比赤子強1000倍..

01的各位---有火災調查的問題儘量發問吧..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
內文搜尋

X