• 2

汽車可以不要再"失速"撞毀了嗎??

最近看一些報導都會看到
"汽車失速撞毀"

失速這詞不是用在航空器上嗎??
何時可以用在陸地交通工具了??

何時超速失控變成失速了???
真是很誇張!!

記者,主播們請不要在播報時以真是很誇張來結尾了!!
你們是在報新聞......不是在跟朋友聊天!!
2012-09-11 13:43 發佈
文章關鍵字 汽車
sbcw wrote:
最近看一些報導都會看...(恕刪)


認真的回答你~~

沒錯!!汽車隨時都處於失速撞態,所以這樣稱呼並沒有錯

失速, 簡單的定義就是當在某些狀況下,浮力突然減小到難以抗拒地心引力時
無法繼續平飛而持續往地面墬落的現象,浮力會突然減小大致是因為以下的三個原因
1、攻仰角過大 => 恩...沒有攻仰角...汽車本來就不會飛
2、速度過低 => 速度本來就很低!!!
3、機翼過長時間跟地面不保持水平 => 如果有尾翼的車是維持下壓力本來就不保持水平



sbcw wrote:
最近看一些報導都會看...(恕刪)


沒錯阿 失速阿 撞到失去速度
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
sbcw wrote:
最近看一些報導都會看...(恕刪)

應該要把考照制度大改革
就不會有失速的狀況了
不用想太多,因為能做的很有限。
以台灣人的個性, 不管你怎麼改變考試制度, 應考者都會想出變通的辦法,
台灣的問題不是制度的問題而是人的問題,

sbcw wrote:
最近看一些報導都會看...(恕刪)


以後台灣的車.
出廠直接改限速.
50
確實不妥,不然以後車禍就用墜毀,飛機用打滑,反正記者爽就好。
車子上路最重要的是輪胎
胎皮錢別省
能用好一點的就盡量
一堆水飄
一堆失速
不就是抓不住了
失速
失控
超速
沒寫屍速就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?