• 3

[請教]前面不當剎車,造成追撞,責任歸屬[機車]

想請教個問題~~前兩天我朋友騎機車
才剛綠燈起步~~
同方向車道中間的歐巴桑A,突然剎車
她後面第一台車剎住B
再後面那台C可能因為剎不住,所以突然往右邊靠
剛好衝到朋友D車道前方,朋友不偏不倚的撞個正著。

聽到的說法有幾種

一、撞到別人的就不對。
二、第一個剎車的人不對。
三、往右岔出來的人不對。

就交通法規來看,是誰該負責?

簡圖

A
B
C
D

2007-03-02 13:54 發佈
追撞不是都是後賠前嗎?? 有分機車或汽車嗎?? 小弟也想弄清楚~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
追撞的人不對,
因為未保持安全距離。
本站真是清風不識字,何必亂翻書。
allan1314 wrote:
想請教個問題~~前兩...(恕刪)

這應該只剩下C跟D的事情
A突然煞車,但也沒有違反交通規則@@
B距離保持夠有煞住,這件事情應該A和B都可以回家睡覺囉
剩下C和D
就要看當時是怎樣撞擊的

保持安全距離應該就是解答了

不當煞車? 難不成要前車撞上去

想想如果你是前車的話,你會怎麼想.是後面不保持安全距離,還是不當煞車
不太能理解,相同車道往旁邊閃卻變成你朋友車的前方?

反正:在沒有支道幹道差別的前提下,後撞前就是後面的錯,如果是撞到人家側面責任較大

但紅綠燈附近應該都是禁止變換車道,也可能變換車道者責任較大~
我覺得是c不對
c未保持安全距離導致本身煞車不及
而且他又往右岔出(未遵行行車方向)
版主的朋友車或人身若有損壞
應可向c索償

洗巴拉 wrote:
保持安全距離應該就是...(恕刪)


看起來似乎兩台車原本是在不同車道上
這種突然變換車道造成後方來車追撞我認為應該不是後方車輛的錯
送到事故鑑定的組織去鑑定看看吧 我們在這說的應該都算不得準
http://leox243.blogspot.com/
小弟也想知道這個答案...
話說..前2年的1月份....
小弟開車在某路口右轉後,沒多久又再駛入路邊的停車位去....
此時,也被後方一台機車追撞...
我一下車...只看到機車倒著...人也沒事...(車輕微倒地磨到一點)
死車主硬是要凹我賠他車殼..說什麼他車才剛換新殼...
當時礙於小弟仍是保家衛國的特殊身份...不想叫警察來(這會留記錄吧,事後部隊也會知?)
只好想說...認賠..到機車店估價..結果,想來說說..花個1,2千了事...
結果....不知那家店是不是跟那車主串通好...竟然最後花了6千...
真是一個倒楣..!!
照理說是你車撞我...我車都沒怎樣...竟然我還賠錢...T___T
走低調路線...流浪前夕的自行車日記即將展開~
D賠C
C陪B
B陪A

至於D呢~ 吃自己 吧~
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?