[疑問]路邊警察的職責為何呢?

一直有個疑問,路邊的警察常常"藏暱"於看不到或不明顯的地方取諦違規的駕駛人。
本來覺得警察應該是出現在易肇事路段防止駕駛人違規(跟裝設於路上的雷達照相機用途相同)。
但警察好像是另有目的→抓違規的駕駛人。
雖然違規的人本來就該抓,但是他都違規了...說不定還會撞上守規矩駕駛人或行人...
違規的人該抓該罰,但是誰維護我們這些守規矩的駕駛人呢
還是路邊警察本來就是要抓違規的而不是要防止違規,我誤會了...

疑問:
如果有一輛車闖紅燈撞上了一台合法的駕駛車輛
而轉角處卻安置了警察大人在那等著取諦紅燈右轉的車輛
那麼警察是否可全身而退,無需承擔任何責任??(如果警察站在明顯的路口處是否可以避免一場車禍發生..)
2007-02-27 18:38 發佈
這位朋友,你的邏輯不太對呢~

警察是要抓壞人的,不是教你當好人
要教你當好人的是你的爸媽和老師唷~

闖紅燈出了車禍我覺得肇事者的爸媽應該才要負連帶責任呢~
MY wrote:
這位朋友,你的邏輯不...(恕刪)


負連帶責任??

那要不要順便誅九族??

就算從小到大爸媽敎你說不要闖紅燈不要做壞事

但紅燈闖了..車禍了

那就關爸媽的事嗎??

當事人才是最大的罪魁禍首

啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
xxoxxoxxo wrote:
一直有個疑問,路邊的...(恕刪)

如果您是守規矩的駕駛人或行人,
那麼,警察藏匿與否有那麼重要嗎?

如果警察站在明顯的路口處是否可以避免一場車禍發生
==>台灣有那麼多路口,警察該選哪個路口呢??

車禍的發生好像不是因為有警察站崗與否吧!!
==>應該是某一方或雙方不守規矩或是應注意而不注意,


紅燈闖了..車禍了~那就關爸媽的事嗎??
==>好像不太關爸媽的事,
==>可是您沒聽話,未守交通規則,即使未受傷,父母還是會擔心的,
==>身體髮膚...,唉..等您當父母時您就知道了!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?