7/19在蘆洲監理站那邊,他騎時速60左右直行被一個阿婆撞,聽他說阿婆是要去考駕照我朋友小傷,阿婆送醫,不過沒什麼大礙阿婆本來說不要叫警察但是路人可能有叫所以警察還是來了(有做筆錄需要和解嗎??)阿婆的車子可能有傷到不能發動我朋友說要給他1500元跟3~4個人借錢我們都跟她說不要給她錢昨天阿婆又打電話來了說要機車的保險費(機車保險是給對方的嗎??)請問各位大大直行車被撞,對方沒有駕照,這樣需要賠償嗎??
不一定看你文章內容是對你朋友有利的警察來有做現場記錄嗎??用來犛清肇事責任的如果真的是對方理虧那就先調解再考慮要不要上法院我媽還遇過撞你車尾然後姿態擺很低又一副很誠懇的樣子說一定會負責到底說他是大學生打工太累又趕上課所以恍神沒注意保持安全距離我媽朋友就說那留個電話再報價給他沒有叫警察事後打電話不接反正出事情先叫警察就對了
幽默銘 wrote:7/19在蘆洲監理站...(恕刪) 機車的保險費管你啥是乾脆連燃料稅牌照稅也說這阿婆排明要坳你朋友賠不賠不是這樣的先到調解委員會再說--------------------------------之前停紅燈被後車撞一下去40歲大嬸一下就說叫我賠錢吵不贏大嬸我就請旁邊值勤員警員警:後車沒保持安全距離,憑什麼要年輕人賠錢
幽默銘 wrote:我本來以為沒駕照騎車,對方要負比較大的責任 肇事責任要看車禍發生原因而定,無照駕駛不見得就要負責,不是說無照駕駛沒錯,無照駕駛者如果都沒有違反其他交通規則,那他就只有涉及無照駕駛的罰鍰而已,跟車禍發生原因無關。
nitendo wrote:肇事責任要看車禍發生原因而定,無照駕駛不見得就要負責,不是說無照駕駛沒錯,無照駕駛者如果都沒有違反其他交通規則,那他就只有涉及無照駕駛的罰鍰而已,跟車禍發生原因無關。...(恕刪) +1台灣駕照的功能只是幫你省一筆錢而已