• 5

為何在01上不可以使用〝迷思〞一詞?

前兩天,小弟在01上發布一篇有關於蘋果電腦會自動關機的問題。
我所使用的文章標題為
〝MBP自動關機迷思?〞
想不到,這麼一個簡單的用詞,居然會引起01站友的關心?
發了一封私人訊息,告訴我:迷思不可以亂用?
我覺得很好奇也很新奇,所以當下就發了回訊給這位仁兄
我是用很謙卑的心情及語氣去回覆的!
我寫道:

『感謝您的提醒,小弟僅記在心
只是一事不明,想請教您。
迷思。這個詞在01裡有代表特別意義嗎?
為何會勞駕您特來提醒小弟呢?
還是,只有在某些特定場合或問題可以使用呢?
小弟無惡意,只是想多了解一些版規及版上文化,謝謝您!』

我想,這樣應該沒問題吧?我只是想了解一下,為何不適用罷了?

過兩天,這位仁兄回覆了:『不僅在01,在全世界都一樣...想知道原本的意思可以查字典...』

我這就不明白了,既然要糾正我,未何不說清理由呢?
讓我聯想到前一陣子,我們偉大的『三隻小豬』杜部長!
以他人喜好,去評斷哪一句話該不該成為『成語』!
接著,卻又說他不用成語的!!這就是我們最高教育首長的水準及思維嗎?

回歸正題,我想請問各位近來在01上,有去規定或限制站友在發表文章時,
不可以或可以使用怎麼樣的詞彙嗎?
我對這樣問題有所疑惑,我提出來討論!所使用的辭彙不可以使用〝迷思〞嗎?
可是,原本不了解或無法排解的事物,對己身不就是個〝迷思〞嗎?
01何時開始限制站友除了不文雅的文字之外,要發文得使用『合乎規定』的詞句嗎?
實在不解?
是否請有空進來的大大們,為小弟解惑一下呢?
2007-01-31 21:18 發佈
文章關鍵字 01
我覺得那位板友只是好意
許多人都把迷思濫用
所以板有才會如此提醒
A JOW wrote:
原本不了解或無法排解的事物,對己身不就是個〝迷思〞嗎?


其實這叫"疑問" "疑惑" "困惑" 都可以

但是迷思的意思是"神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象,強調其非科學﹑屬幻想的,無法結合現實的主觀價值。如:對古老中國完美的幻想,是千古以來文化的迷思。"
另一種解釋是"發生在一個人、一種現象、或組織周遭未經證實、或錯誤的一種信念。"

如果把詞彙用在非適合的地方...那就跟形容別人的豐功偉業用"罄竹難書"一樣
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
轉貼自奇摩知識

迷思:

神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。
泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象,
強調其非科學﹑屬幻想的,
無法結合現實的主觀價值。
如:對古老中國完美的幻想,
是千古以來文化的迷思。

參考資料 http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=19732&GraphicWord=yes&QueryString=迷思
==================================================

現在很多人都把"迷思"作"迷惘"或"想破頭都想不出原因"解...

如:"MBP自動關機迷思?"="為什麼MBP會自己關機?搞不懂?"

這是誤用,如果用迷思正解來解釋:
"MBP自動關機迷思"= "對於MBP自動關機的神奇功效,其實大家都弄錯了....."

說有多怪就多怪....
我查到有關"迷思"一詞的解釋為
迷思:神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象,強調其非科學﹑屬幻想的,無法結合現實的主觀價值。

簡單來說是指虛幻的事物或是指無法用常理來解釋的現象

至於有關於蘋果電腦會自動關機的問題
我想直接就用"MBP自動關機的問題?" 不就好了?
我個人是覺得你用問題兩字代替迷思比較貼切

但是現在很多年輕人都習慣用迷思 也不知道從哪裡學來的
但是自古以來 很多東西都是誤用最後流行 就不在計較正確與否了
那位網友沒有錯吧!

網路上發表文章就是大家溝通用,如果連基本的溝通都沒有基準,又哪來的討論
因為迷思被太多太多像你這樣的人誤用了,所以迷思也不迷思了,該為好友好心提醒你,你要是覺得不服,不妨自己去查一下字典,你可能連字典都沒查,又來發了這篇文章。

根據教育部國語字典迷思的解釋
神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象,強調其非科學﹑屬幻想的,無法結合現實的主觀價值。

你自己想一想你的標題適合用迷思嗎?
tommylin0120 wrote:
我查到有關"迷思"一...(恕刪)


感謝各位站友的回覆,但我想你們誤會小弟的問題了?
小弟不是針對〝迷思〞一詞,有所疑惑!
更不是要大家幫我解釋〝詞意〞!

我的重點在於,為何要去干涉他人編寫文章在使用詞句上的自由呢?
哪怕他只是好意,但第二個回答的〝語氣〞,卻令人有點〝冒青筋〞
那01不就得請個國文老師來批示各位版友發文的辭彙是否有問題嗎?

那我們的〝杜部長〞不就完蛋了!!
我個人認為確實"迷思"這兩個字真的有被濫用的嫌疑
(但沒有嚴重到不能使用啦)

你發的那篇文章我有看過

簡單來說是因為:
自動重開機連官方都承認是硬體的設計不良
(沒明說!但願意負責換裝新的硬體給你)

所以自動重開機已經不算是迷思了

也例如說我現在發一篇文章叫做
"選擇 iPod 的迷思"
然後內文寫: "我不知道哪台 iPod 適合我,不知道誰能幫幫我"

這邊也不叫做迷思
叫做庸人自擾兼自己不積極收集資料
A JOW wrote:
我的重點在於,為何要去干涉他人編寫文章在使用詞句上的自由呢?...(恕刪)


應該這麼說吧."迷思"一詞放在01的標題上有"討戰"的意味...

如:"蘋果電腦與PC功能上的迷思" , "重車不能上高速公路的迷思" , "大光圈不用外閃的迷思" , "婚前性行為與宗教信仰的迷思".....等等...

只要用了"迷思"一詞,裡面就會分成兩派,擁護派與反對派...如器材先決還是技術先決,MAC純正血統與雜種之爭...

所以,在01還是少用"迷思"一詞,以免不小心招來好戰份子....

可以用別的詞就盡量用別的詞,免得最後又變成歧視新手的筆戰文...
筠心 wrote:
應該這麼說吧."迷思...(恕刪)

不是不能能用,是太多人誤用...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?