怎麼有那麼多人來北部工作
扣掉要繳的房租也沒比中南部多多少吧!
hong cai wrote:
把"中"拿掉吧!...(恕刪)
純屬個人感想
個人從事室內設計這個行業!
在高雄執業也快20年了
沒餓死
也沒富裕過!
20年來!坦白講!我看著很多同行起起落落
心中實在很感慨
大家都講
南部人挺綠!我也挺綠
原因是我覺得台灣終究不能只有一種聲音
台北人上新聞常常都是為了雞毛蒜的小事(比方說開車被超車下來被嗆啦)
南部呢??就一定得發生天大的才能上版面(不想舉例的太感傷)
南北失衡的很嚴重
幾年前!有個業主的友人!到南部看到我的作品
甚為驚艷!認為精工細琢!十分欣賞
託了業主請我北上!
他買在復興南路與朱崙街的一個建案(不方便透露)
要我幫他規劃一番
想說難得大老板錯愛
小弟我頃全公司之力
戰戰競競的完成此案
信心滿滿的北上簡報
想說此番必然可以大展拳腳
豈料業主看到報價單
連200多張的簡報圖及30幾頁的材料表施工說明規範看都不看
開了一張面額不小的票!
請小弟回家
小弟不解
拒收此票
僅求解惑
業主淡淡說道
小弟弟:你的報價單
連我找來的幾位設計師的零頭尾款都不足
想必你並沒能力接此大案
120坪的房子(實際面積我丈量起來也不過75坪):800多萬的尾款
偉大的政府啊
在高雄!廣告公司用幾十萬就要搞定你我同樣花20年才還的清的貸款
每個工人現在的薪水跟20年前的薪水都沒有兩樣
有捷運誰會不想坐!笨蛋才會想要捨棄冷氣車選擇甲地到乙地被35度的太陽曬
但是摩托車還是比較省!高雄市政府也讓人失望
了解太多不方便多講
反正..
昨天跟女兒說!爸爸不是不努力
只是環境就只能讓我這樣
不會讓你吃不飽
但是看著她全校排名第三的才華
做父親的人
沒能力給他更好的競爭力
是我的錯
我應該在25年前就上台北
應該是這樣
...........
cute5566 wrote:
其實我看了3遍,我還是搞不懂h大在說什麼?
客戶想耍大氣認為你報的單太少,他不想做
跟南北差距有什麼關係?跟高雄市政府又有什麼關係?
跟是不是綠的又有什麼關係?
南北失衡嚴重，我幫你劃重點
在北部的薪資遠高於南部，這是事實
那麼，住南部的人就活該離家北上工作嗎？
為什麼不是北部人全跑到南部工作？
供需問題？才能問題？「有本事就出國工作」的論調大概等會又出現
這就是「何不食肉縻」，沒有正面的解決問題
而是把問題放給它爛，管別人去死
卻不知道大家都在同一條船上，你搞我，我搞你
船沈了，大家一起死
至於是紅是綠，很簡單的道理
如果沒有人質疑、對抗政府，就算是基於某種利益為出發點當反對派
那麼這個政府一定黑，黑到發亮，黑到可以當鏡子
人民會更倒楣，搞不好連課稅都會漲兩成
至少狐假虎威，人民可以靠反對的力量撈回一點好處
如果連在野派也管不住，很抱歉，台灣馬上陸沈
cute5566 wrote:嗯
其實我看了3遍,我還...(恕刪)
可能我的文章過度斷章取義了
但是要細訴又得打很久
我眼睛老花的很嚴重
就當我發牢騷吧!不好意思
我只是紓發一下這幾年的心情
其實我想表達的是
這並非個案
我也有接台北的案子
也有接台中的案子
三大都會比較下來
高雄的案子不管在質或價都是最低的
如果各位大大有去陳瑞憲的三希堂用過餐
那你就會想
為什麼高雄沒有這種設計案
是高雄的設計師爛
還是高雄人吃不起
這樣說好了
在台北
你可以看到很多跟國際接軌的設計
為什麼在高雄卻只有鴨子船跟電音三太子
身為設計人
我也希望我們能有三希堂
有次跟幾位國內的名師參加一場廚具公司在凱悅飯店招待的聚餐
席中一名設計師說他一輩子都不會想下高雄設案!因為高雄的氣氛不能讓設計成案
聽了我有點難過
但我也同意
我不是泛指個案
而是整個區域文化就是這樣
去年我去台中做了一案(七期)
今年想說屆滿一年
上去探望一下業主
單單一年
惠文路與市政路又多了幾棟大建案
連百貨公司都多了
人也多了
去年租逢甲那邊就覺得這個都市比高雄有活力
今年更是不同凡響
想想我也開發票啊
我也努力繳稅
可是大家都為這個國家貢獻一樣多
為什麼卻有天差地遠的文化水準
感謝你花時間看我的文章
內文搜尋
從 APP 打開
X