以成績來說，好學生與壞學生的定意差別在哪裡

easywaysart

easywaysart
個人積分：0分
文章編號：35512691

0分

樓主

2012-04-29 14:11

各位鄉民好~~
相信各位一路成長到大唸過不少書
但是很想了解
如果以成績來說，好學生與壞學生的定意差別在哪裡??
老師的觀念又是如何??

2012-04-29 14:11 發佈

文章關鍵字成績學生定意差別

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：35512769

562分

2樓

2012-04-29 14:17

easywaysart wrote:
各位鄉民好~~相信各...(恕刪)

好學生跟壞學生是用成績來定義的嗎?

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：35512877

18分

3樓

2012-04-29 14:26

lee884309 wrote:
好學生跟壞學生是用成績來定義的嗎?

也有用操行成績來區分的---我算是壞學生

clw195

clw195
個人積分：15分
文章編號：35512904

15分

4樓

2012-04-29 14:29

你都講了，"以成績來說"
那不就是成績好的是好學生
成績壞的是壞學生了嗎?

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：35512985

76分

5樓

2012-04-29 14:35

成績從來都不是定義好壞學生的標準

教出建中的一堆
老師也是領死薪水
教出落榜的一堆
老師還是領死薪水

教出落榜的一堆
老師很輕鬆
教出建中的一堆
老師很容易過勞死

老師只是被過去的神聖光環綁住
對得起自己的職業
一直希望學生多學一點

在我看來
教出一堆落榜的學生比較好
免得以後學生長大
還要來埋怨老師
當年逼他讀書
反正老師做太好
又不會加薪和升經理
到頭來一場空

羅羅亞．索隆

羅羅亞．索隆
個人積分：5分
文章編號：35512990

5分

6樓

2012-04-29 14:36

easywaysart wrote:
各位鄉民好~~
相信各位一路成長到大唸過不少書
但是很想了解
如果以成績來說，好學生與壞學生的定意差別在哪裡??
老師的觀念又是如何??

嗯嗯，這題目有點矛盾……一開始條件就先設定好了用成績來決定人的好壞。

背部所受的傷，是劍士的恥辱……

mazingaz

mazingaz
個人積分：20分
文章編號：35513020

20分

7樓

2012-04-29 14:38

樓主...以"成績"來說,那就只有高分和低分的差別....+_+
不過我覺得以成績為基準來判斷學生好壞基本上就是一件很蠢很膚淺很不公平的事.....

lansub

lansub
個人積分：41分
文章編號：35513088

41分

8樓

2012-04-29 14:43

就算以成績來說也無法定義
好比A學生考了平均80分是全班第2名,算好學生? 如果他的班上只有2位學生呢?
B學生考了平均70分是全班第10名,算好學生? 如果他的班上是40位學生呢?

好和壞都是比較出來的,沒有絕對吧,一定要比的話也難做到公平.

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：35516712

91分

9樓

2012-04-29 19:15

easywaysart wrote:
各位鄉民好~~相信各...(恕刪)

我不知道現在是怎樣啦
小時候念書(小蔣年代)，你只要分數考得夠高就是模範生
其餘(體育、美術...bla bla bla)，通通不會也沒有關係

國中二年級分到放牛吃草班
班上有個女生，我有點懷疑他的智能，感覺她是介於比智能障礙好一些，但比普通學生低
真的很可憐，老師從沒正眼瞧過她，連放牛班都這樣 orz

她很乖，上課不吵不鬧，也從不遲到早退
論品行她絕對是一百分

avans

avans
個人積分：69分
文章編號：35517062

69分

10樓

2012-04-29 19:40

不用功+成績差+品性糟
三樣皆符合就是個人認為的壞學生