• 3

高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

高鐵通車也已經四五天了

從沒通車前,就聽到有報導指出高鐵座位狹窄

不但通車後報導依舊如此

[東森重工]高鐵通車首日/座位小、通訊不良、穩定度不夠...車廂缺失多

還有記者將高鐵的座位數和台鐵的傾斜式電車拿在一起比較,說高鐵比太魯閣號硬是多擠了一排座位

[TVBS]『太魯閣號』首亮相

在高鐵通車後
小弟上車乘坐的結果
感覺沒有報導說的那麼誇張
當時也拍了點照片
男生可以這樣坐
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

女生可以這樣坐
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

不過,有數據有真相
倒底高鐵的座位大小如何呢?
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

因此我在接下來的搭乘中,帶了個東西----捲尺

首先,我們測量椅背與前座椅背的距離
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

在兩椅背均挺直的情況下,距離為90公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

接著,測量腳步活動的空間,我們測量座椅和前座椅背的距離(座椅最前端與前座椅背最後端絨布之距離)
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

測量結果為49公分(抱歉!這一張手晃到了!)
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

測量座椅面的長度,以臀部能坐到最裡面的地方量到座椅的最前緣
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

測量結果為43公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

高鐵經濟艙的座位有分三座(西側A、B、C號),以及兩座(東側D、E座)
兩邊座位在椅背距離、腳步空間以及座椅面的長度這三項測量結果均相同
因此上面這三項僅放上雙座的照片(希望大家不要怪我偷懶~~)

雖然在長度上一排五個座位都表現相同(從照片中每排都整整齊齊可見一般)
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

但是在座位寬度有一點點小小的不同

東側座位(D、E座,兩排的那一種)扶手內側的距離
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

D、E兩個座位的扶手距離均為42.5公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

再來我們看看A、B、C座吧!
最邊邊的座位
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

結果為43公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

中間的位子(好像比較寬一點)
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

沒錯!是46公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

那最靠近走道的位子......
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

照片中我的捲尺放歪了,不過重量後也是43公分
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

因此,整理一下量到的數據(長度部分)
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙

以及寬度部分(雙座部分為42.5公分)-->改正了!
高鐵座椅尺寸測量報告---經濟艙


由於高鐵軌距為1435mm的標準軌,比台鐵的1067mm多了三十多公分(捷運的軌距也是1435的標準軌,木柵線除外),寬大的車體一定會反映在車廂內的座位空間
個人的感覺,以寬度來說,高鐵的座位並沒有比自強號寬多少
不過三個大男生坐在一起也不會太難過
中間的座椅大概就當作是送給沒有走道跟窗戶的乘客一個小禮物吧!!
至於腳部空間以及上半身的活動空間,高鐵的座位表現算是相當優異
無論是起落或是要進去裡面坐都非常方便
連飛機的經濟艙都被打死~~~


至於商務艙,坐起來寬敞是沒話講,還多了個腳踏板(這不算勸敗吧?
如果大家有興趣的話,下回再去量量看.......

明天又要坐了,這次帶杯水吧~~(迷之音:轉彎的出口,就是決定勝負的地方?!?!)

第一次PO這種文章,感謝您耐心看完
大家晚安囉~~~
2007-01-09 23:57 發佈
滿分滿分~~
感謝詳盡的比較報告啦
果然三個位置中  中間的位置寬度有比較寬一點
學習永無止境

Yuan wrote:
以及寬度部分(雙座部分為42.5公分)


圖的網頁語法斷了? 修正一下應該可以看了....




回主題

總覺得經濟艙少了什麼東西

原來就是少了腳踏板....

這樣腳就沒地方可以踏了

(台鐵的我踏久了也是擺到地板上了 @@)
這是簽名檔
腳部空間沒什麼問題,但是左右空間真的有點小,像照片中那樣手夾住身體的紳士淑女坐法,1.5 至2小時也是蠻難過的!
謝謝樓主的分享...

不過座椅花紋好醜,樣式也舊,又與整體車廂的現代感不搭...
大概是為了省錢吧...
賤狗的窩 [Sheng] wrote:
圖的網頁語法斷了? ...(恕刪)

之前在別的文章上也提過類似的問題
第一天坐的時候
乘客都是年紀大的人居多
訪問的結果,都覺得如果多一個踏板會比較好
借我拍照的阿姨阿杯一直說:『謀湯搭(沒得踏)啦~~』
抱歉,冷飯重炒、舊圖重PO,圖中阿姨的腳好像碰不到地


eaglefly wrote:
腳部空間沒什麼問題,...(恕刪)


的確
當天拍照的時候,雖然我一直有強調不會拍到臉,希望大家自然坐,借我拍的俊男美女大家都馬上正襟危坐起來,所以照片有點不太真實
來張真實的照片吧!坐經濟艙的時候,頂多只能這樣子而已(此照片已經徵得本人同意,因為這是我爸


用了扶手,隔壁的人只好縮著手坐了~~~希望大家不要跟我坐啊!我比我爸大兩號~~
看起來我只能坐三連座的中間位子.(不然會卡到)

前後距感覺比台鐵的寬多了,不過寬度真的好像真有點窄.

坐椅看起也很樸實.
其實新竹六家站旁高鐵探索館當初就去看過椅子了真的很爛, 一點就不軟座位真的很擠
2006/01/09才搭乘高鐵往來新竹高雄間,
標準艙座位絨布的花色還有單薄的扶手,乍看之下以為是坐在台鐵的土虱勒。
不過前後兩排的座位間距還不錯,甚至比某些國道客運還大。
至於寬度,就是較令人詬病的,不過最長兩個小時,除非太胖否則應該還可以忍受啦。

至於商務艙的座位,倒是跟國道某些客運的座位很像,
此外還有廣播可以收聽,不過可能是耳機被搭車的民眾順手拿回家,
今天搭乘的時候,從高雄回新竹全程居然都沒有附耳機。。。。。。

商務艙的座位還多一個功能,就是電源插座,但是,卻只有兩孔插座而已。
一些較高檔的電器如筆電等,都要自備三孔轉兩孔的轉接頭。
美中不足的是列車上沒有Wi-Fi,所以拿筆電上車頂多也是單機使用,沒法上網。

有圖有真相。。。。。


扶手中間為窗戶或走道座位的閱讀燈的開關控制,
左側旁邊則是廣播收訊控制,可以調整頻道(最多六種選擇),還有音量大小。


把NB搬出來做測試,注意右下角的電源線有經過轉接頭才能順利使用。
聽說座位已經比日本寬了,有沒有鐵道迷來說一下日本的高鐵到底有多窄呀!這再窄下去能坐人嗎?
(基本上本人現在比較相信01上面的鐵道迷說法,不太信新聞記者說的)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?