2006年平安夜那天晚上，我的外婆騎腳踏車逛夜市時
被一個開著改裝車的駕駛在路口給撞傷
腦部受到撞擊，送到醫院時險些命危
經過2次腦部手術後終於脫離險境
不過智力卻受損，現在有時行為舉止像個小朋友一樣
隔天肇事駕駛帶他奶奶來請求原諒
因為他在紅綠燈轉彎處沒有減速而撞上我外婆
肇事駕駛現在在現代汽車當業務員
他說他的家境不好，他的父親及奶奶都有病在身
諷刺的是，他媽媽之前也因為撞車而成為智障
（這些事我們都查證過，他說的沒錯）
希望我們能原諒他，並且有誠意要跟我們和解
住院加開刀約花了7～8萬元
還不含我們這些晚輩請假照顧的損失
本來我們不想跟他追究，外婆70幾歲能撿回一條命就不錯了
剩下的都交給保險公司處理好了
沒想到透過警察機關及保險公司一查
這位肇事駕駛車子並沒有保險
而車子的來源更是有問題，是根本就沒保強制責任險的權利車
據他鄰居說，他是個一天到晚闖禍的問題人物
現在我們打算告他，如果他沒錢賠償
或是透過法院每月扣押他1/3的薪水
剛才跟朋友聊這件事，朋友說放他一條生路
得饒人處且饒人
可是我覺得這樣對受害者不公平
如果有個強暴犯因為長的醜又沒錢
所以找不到女友及老婆，因此必須靠著強暴才能解決生理需求
那樣對受害者公平嗎
雖然就算肇事駕駛面臨的刑期及民事處罰可能不重
但是我們希望透過法律來給肇事駕駛一點警惕
不是每次出事請奶奶出來求情就可以僥倖
可以接受這樣的假設情況的話, 就可以去告沒關係.
告的話, 不見得告得贏,有些責任歸屬要先釐清.
然後可能花的法律訴訟的錢比得到的醫療費用還高.
台灣可憐的人是蠻多的, 而且多到會無法想像的程度.
把他告到傾家蕩產好了, 對你有好處嗎?
有些人就真的爛命一條, 付不出錢就只能擺爛, 不然還能怎麼樣?
這也就是為什麼砂石車司機撞到人無論如何都要把人撞死,
因為都是要丟掉工作, 都是要坐牢, 至少賠的錢可以少一點.
死人只需要喪葬費用, 半死人要後續的一堆醫療費用,
如果撞到的是 VIP, 那麼賺幾輩子不吃不喝都不夠賠.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
就我奶奶而言 多年前 奶奶早上要出門運動
早上6點多 下毛毛雨的冬天 一名闖紅燈的騎士 就這樣撞上我奶奶
當初他也是說 家裡有妻兒老小要養 多麼困苦
後來我奶奶 仁慈不對他提出告訴
害我奶奶 健康的身體 卻要被迫在腳內 留下鋼釘 行動不方便
雖說剛開始幾年 逢年過節 都還會送上禮物 慰問一下
可是往後幾年 根本完全沒消息 人間蒸發 連我奶奶 今年往生時 也不見他有來燒香
我是 覺的告他 讓他知道錯 也是正確
原諒他 以做善事 慈悲心的心情 去做也是種作法
但 並不是 每個人都懂得 感恩的
原諒了他 那也要他 懂得 以後不會 再犯 才行
每次都帶他奶奶 來陪罪
那他奶奶也還真可憐一把年紀了 還要跟著不孝孫子 到處賠罪
基本上台灣的法律是保障懂法律的人, 或者是比雙方哪邊的 " 實力" 比較雄厚.
我覺得這個肇事者不管背景如何,
至少 1. 他誠實 2. 他有誠意道歉, 就值得嘉獎了.
樓主至少也做了很多求證, 至少還沒被抓包.
我是不懂什麼權利車啦, 不過或許他有他的理由, 而且是不方便告訴人的理由.
而且搞不好他有很多業務需要趕時間, 時間就是金錢,
上法院搞不好丟掉工作, 連薪水都沒得扣 1/3 ....
法院有太多案件要處理, 等到三審定讞,
光是花在跑法院, 請律師什麼雜七雜八的事情, 是好幾年的時間, 精神, 跟金錢的耗費,
除非完全請人代勞, 不過這要有很龐大的資金....
至於他以前闖過多少禍, 並不能代表這次的事件他沒有誠意,
雖然以經驗法則來說, 說謊的可能性或許很高,
但是我覺得樓主下這個標題實在是不恰當, 有點得理不饒人的感覺,
總之, 這個標題我看了很不舒服.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
我是不懂什麼權利車啦, 不過或許他有他的理由, 而且是不方便告訴人的理由.
而且搞不好他有很多業務需要趕時間, 時間就是金錢,
上法院搞不好丟掉工作, 連薪水都沒得扣 1/3 ....
權利車就是那種當舖流當但還有欠貸款的車拿出來賣，
無法過戶，買賣好像只有讓渡書和把車籍資料交給買方。
有些還會搞個子車把牌照拿來交換一下，以防被債權銀行查到拖走......
基本上會搞這種的大概也不是什麼正常善良老百姓吧！
若原PO若只要爭個理或是給對方一些懲戒之類而不是要實際的賠償金的話，
就告下去吧，刑事民事一起下去，就算民事賠償拿不出錢，到時候取得個債權憑證也好。
撞成這樣還要受害人同情原諒肇事者的話，也太............
砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～
內文搜尋
從 APP 打開
X