• 19

擔心核電廠的舉一下手


烏克蘭受到車諾比核電廠的面積有三萬八千平方公里,超過台灣總面積

核一、核二、 核三廠 整廠老舊且未經奇異的安全認證而超載超密度使用冷卻池置放高階核廢料

未完工的核電廠也是拼裝車一部

台電發包找了史威爾顧問公司,許多零件由台電自己採購,如此將導致工程界面的複雜與不同調,使得儀控系統整合成為一大問題


___________________________________________________________________________

絕大多數的人不懂也覺得自己無法參予核四的商轉與否

但說實在的確實是令人擔心的核電廠,比起甚麼開放槍枝跟性產也合法來的重要多了


以上資料今周刊有較詳細的說明。


我的論點是

核電廠既然不能廢就要以最高規格來監督運作

簡單明瞭
2011-12-19 0:43 發佈
文章關鍵字 核電廠
千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)


千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)

核電護衛大軍要出動了

cowboytwn wrote:
核電護衛大軍要出動了...(恕刪)


我還以為01只有愛狗人士

千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)


這種問題目前沒有最好的答案
阿嬤快救我 wrote:
這種問題目前沒有最好...(恕刪)


沒甚麼,只是覺得台灣人對選舉反而比較狂熱

這種切身的問題倒是沒甚麼人關心而已
千年之夢 wrote:
沒甚麼,只是覺得台灣...(恕刪)


我覺得該建的時候還是要建吧~

畢竟核電廠也是有使用期限的不是嗎?

我很好奇要是台灣沒有核電廠之後

反核民眾看到一度電的售價後

還會反核的剩多少






沒有人喜歡核電廠
只是還有什麼"真正可用"的選擇
我還是比較關心ETC.......
千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)
千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)
可不可以再蓋四座核電廠
然後把核一二三四廢掉啊
至少是新的,比較安全一點
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?