• 4

商科人才在台灣不受重視的原因?

在台灣來說
商科畢業後的工作機會比理工科少
薪水也比較低
感覺這種現象是只有發生在台灣
還是世界各地都這樣?
台灣幾乎每所高中社會組班數都比自然組多
既然商科不熱門
為何唸的人那麼多......

香港 新加坡 還有歐洲一些小國(如荷蘭 比利時 丹麥)
科技業實力遠不如台灣
可是人均所得照樣電台灣!

尤其香港根本沒二級產業
都是靠金融業 觀光 房地產 航運撐起來.....

台灣應該學學香港 新加坡
多搞些三級產業吧....
2011-12-15 23:16 發佈

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)

所以呢 你想表達?
要你去適應環境,不是環境去適應你.

農夫咧?

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

念商科工作機會少是正確的....
因為念商科不當老闆的話,會對不起自己念的科系

其實,比起其他科系(我指理工)商科更受企業的重視,一點都看不出有不被重視到
這麼多人念社會組,是因為想逃避吧 念理工是要用心的 要有邏輯思考能力的。念社會組也不能說不辛苦,但是跟工科比起來,背一堆文字相對於算一堆天文數字來得容易多了。更何況台灣除了靠工業撐經濟,還有甚麼產業能支持?你說搞金融,台灣這塊小地方,誰理你?搞觀光,每個觀光景點賣得紀念品都一樣,這樣搞得起來嗎?所以現實就說明了,這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。
劉洛郡

那瑞士新加坡金融怎麼搞起來了呢,因為開放投資啊,兩國稅率調得低,台灣開放程度沒他們多,稅率較他們高,造成商科機會較少,而且長期台灣都以純製造業為導向,電子業占多數,服務業較弱,這也是商科出路受限的原因

2021-10-02 15:08

六號天空 wrote:
所以現實就說明了,這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。


一個溫馴的人,不代表他的後代依舊溫馴

內衣 wrote:
商科畢業後的工作機會比理工科少
薪水也比較低

有這回事?
有大大認為台灣擔負的重責是電子業,
話說這一波<電子慘業>從何而來?
雖說這近十年來,電子代工發達,但在電子慘業大到不能倒的情況下,因為到了,金融業會有多少的呆帳?
最後再來全民買單嗎?
還記得今年的年中公司的半年報發後,沒記錯的話
美國有間叫蘋果的公司,他的前半年獲利是台灣前一千大的總和的60%

它沒有
每年投入千億投入製程競賽世界一流的晶圓廠如台積電
近年動不動虧損百億的面板,如友x、奇x
就算虧錢還要付權利金的記憶體,廠商就不提了
因環保問題在大陸被限令停產的機殼廠,可x
百萬代工大軍的組裝,如鴻x
更別提其它的鏡頭、封裝、pcb、按鍵.......太多太多

用打字員與作家的比喻不知是否何適?

就如某大大所言:這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。
但期望我們大有為的政府領導下,競爭力不要輸給那個國家在亞洲金融風暴差點倒下的韓國
只是我們競爭力還真的領先韓國嗎?
是商科?理科?還是教育?

內衣 wrote:
在台灣來說
商科畢業...(恕刪)


如果你好好研究一下,主動提出一個可以大幅改善公司賺錢能力的計畫給老闆,我想老闆會很重視。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?