• 3

LED燈真的省電又省錢嘛

有些地方紅綠燈都改用LED燈泡

可是每次經過紅綠燈有些燈泡就是故障,不然就缺一角不會顯示

缺角的LED小綠人有些也變殘障

LED燈在高速公路上亮度是否足夠

全國路燈都換成LED燈真的有省電又省錢嘛

有騎單車用LED燈的人或是有使用LED燈的人請來說說看
2011-12-15 22:13 發佈
文章關鍵字 LED

andy9999 wrote:
有些地方紅綠燈都改用...(恕刪)

不錯用啊有沒有省電我不知道
有比十年前實習課用的紅色LED亮
沒有跟鋪路很像??
andy9999 wrote:
有些地方紅綠燈都改用...(恕刪)

andy9999 wrote:
有些地方紅綠燈都改用...

全國路燈都換成LED燈真的有省電又省錢嘛
(恕刪)
拿安培表量就知道省不省電
另外也可同時點2隻使用同樣多顆電池(如3顆)手電筒
看點多少時間,差多少時間,


andy9999 wrote:
有些地方紅綠燈都改用...(恕刪)


我是把家裡的(E27燈座)22W省電燈泡改成 9W LED燈泡(E27) 目前還在測試中 但是亮度一樣
nnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnn gun gi by fa bu qi lai
不省錢 但是省電
因為LED比一般燈泡貴
不然全台灣甚至全世界早就普及了

楓之雲奕 wrote:
不省錢 但是省電因為...(恕刪)

三十跟一百的差別真的差好多
LED號誌燈真的很爛
怎麼會這樣?是顆粒不良還是電流過大還是散熱不良或是控制晶片
這會不會變成下一個柏油路
LED理論上應該是省電的,
也因為沒什麼溫度所以省能源.

但是目前最大的瓶頸仍是 白光黃光良率不高且貴.
高溫似乎是剋星.

要普及化且完全取代傳統省電燈泡,
可能還需要一段時間.

應用在交通號誌的好處
1.省電.
2.因為是整組很多顆排列,因而其中幾顆故障仍然可以很明顯判定燈號. 不像傳統燈泡燒了就完全不亮.

應用在路燈或是居家照明目前的瓶頸:
1.白光貴且良率不高.
2.顏色易炫,沒有溫暖的感覺.
3.焦點式照明 需要很多顆排列才能達到傳統燈泡效果.

這也是為什麼LED到目前為止主要還是用在紅綠黃等...指示燈,裝飾上...
汽車車燈,居家照明,路燈等...一直到最近才比較有看到應用在主燈上.

應用在車上,唯一的好處就是溫度低,燈殼比較不容易老化,
雖然會比較省電沒錯,但是一些有電腦的歐系車會依照電壓與電流去判定燈泡是否故障,
因而要避免輛故障燈,改裝業者必須加裝電阻之類的來騙過電腦,
所以並不會比較省電.
當然原廠出廠就是LED燈的例外.

以上為本人初步了解...
小弟不才,很多東西早就還給老師了....如有錯誤敬請指證.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
lgidek wrote:
三十跟一百的差別真的...(恕刪)
7w
神明燈
4.5元東亞台灣製(18元/4顆) vs 119元LED(中國製1顆)賣場有展示,不太亮


買不下手
119元
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?