• 6

校方請補狗隊,動保人士揚言找上媒體?

聽說要帶媒體去.....
動保一定得這麼偏激嗎?

校方請補狗隊,動保人士揚言找上媒體?

fb連結

我本身很愛狗,也鼓勵大家去收容所認養狗
可是做個動保有需要這麼是非不分嗎?
校方本來就該保護學生的安全,浪犬對學生的安全確實是個不穩定的危險因子
請補狗隊抓狗又錯在哪了????
我不覺得校方有錯!
狗兒本身也沒錯,他們也不想在外流浪,若有人願意收養那真的是非常好的事情!
在FB轉貼認養訊息也是很常見的,很多人都很熱心的在幫忙~
可是鬧上媒體會部會太扯了???
如果是虐狗的話那我還雙手贊成,但這個並不是!
一件單純的事情被過度渲染解讀...就讓人覺得噁心了....


2011-11-25 17:10 發佈

JessieC wrote:
聽說要帶媒體去......(恕刪)


有連結嗎?圖片上的字看不清楚。
JessieC wrote:
聽說要帶媒體去......(恕刪)
幹~
員林的「員林農工」與溪湖的「成功高中」!!!
你們這兩所誤人子弟的學校聽好了...

EMT 即將帶著媒體造訪貴校!!!

請你們用力夾緊屁股...好好交代一下啊啊啊啊啊~

為什麼「員林收容所」裡有這麼多經由貴校舉報,清潔隊前往捕捉的小朋友!!!!!

學校不正是一個落實「生命教育」最好的地方嗎!!!
為什麼貴校帶頭做了最錯誤的「生命教育」示範!!!???

除了將「生命」送進有「安樂死」的收容所之外...
難道都沒有更好的選擇了嗎!!!???

嘖嘖嘖~你們兩所學校的校譽與評鑑啊~~~
EMT 一定責無旁貸+竭盡所能的讓你們"破表"啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!


好吧~
髒話少了...不代表不熱血!!!
...(髒話從來不是EMT?熱血」的指標啊~~~)
就像拍了欄位跟資料卡一樣...

只要為了孩子們好...再麻煩、再憋...EMT 都能忍啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!

那麼~
如果你有感覺了…
請你上山一趟!!
與孩子們互動一下!!!
讓你們彼此看對眼…
這~才是我的目的啊啊啊啊啊~
您說是吧!!!



如過野狗放任在校園咬傷同學老師小朋友又要怪誰呢?
我就是這樣才討厭動保團體

歡迎動保團體提供庇護所來安置
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

JessieC wrote:
聽說要帶媒體去......(恕刪)


這個時代就是要鬧大才有人會注意
跟本不在意別人的觀感的

JessieC wrote:
聽說要帶媒體去......(恕刪)


扣分

買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
動保就是這樣啊

狗可以咬人 人不能打狗

簡直就是無言
z0930355 wrote:
幹~員林的「員林農工...(恕刪)


學校基金有著落了
這損害校譽的訴訟應該要賠不少錢吧
麻煩動保團體的人帶回去養

校園無狗 學生免於恐懼
狗狗不會被撲殺 合乎動保團體的訴求
校方不用請捕狗隊 媒體不用來可以跑其他新聞

多個願望一次滿足
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
爛死了
這些動保團體真的很糟
我朋友在校園裡騎腳踏車回家被七隻流浪狗邊吠邊追的時候 怎麼沒見動保的人出來以肉身擋狗
要是我朋友雖小摔車被咬了 動保的人大概也會說狗狗不懂事幹嘛跟他計較呢
要是更雖小感染一些病截肢了病死了 動保的人大概也不會吭一聲
但是要是一有人敢來說要把那些狗抓走 動保馬上就殺出來把對方鬥爛鬥臭誓死捍衛狗狗
噁心至極

我也是喜歡狗的人 但是說實在話 那些流浪狗在外面看到就真的很不爽
又髒又吵又危險
對這些狗狗最好的方式
就是全面撲殺
大破大立
殺光後 全面嚴格監控寵物的交易 跟如何追蹤飼主避免飼主隨意棄養 這才是正確的作法
不是甚麼 一邊在這邊好像很有良心的希望有人領養
一邊一堆狗阿貓阿的在外面瘋狂一胎一胎的生
講難聽一點 完全不可能讓所有流浪狗都找到主人 路邊永遠都會有不知道從哪又生了好幾胎的流浪貓狗
這種作法根本是欺騙自己而已
對社會 對流浪貓狗本身 毫無建樹
只是單純愛心氾濫的做法
有這麼多錢跟時間 不如每個月兩千三千的捐去救濟台灣貧苦的學童 逢年過節他還會寫卡片跟你說謝謝咧


動保專用詞嗎?

JessieC wrote:
聽說要帶媒體去......(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?