chudwu wrote:經建會援引聯合國(U...(恕刪) 來不及是誰害的?你以為我不想生阿每次跟太太談到多生一個..後面問題衍生而來誰照顧?自己?那不就不工作?那要怪我一個男人薪水養不起全家和車貸房貸嗎給人照顧?一個幼稚園一個托嬰的花費乾脆自己照顧我從沒想過政府幫我養..但至少也來個完善的兒童福利補助不要求每個月補助啦..光是在同個國家下面,有的地方政府可以補助好幾萬有的卻是0--------來不及誰害的"孩子是我們最好的傳家寶"想到這個100萬徵文就氣死人
沒關係啦,沒錢印鈔票就好了…xd…房價可以再漲高點、教育政策可以再亂搞,如果台灣有像大學那麼多的公立托兒所、幼稚園,問題可以少很多!該作的不作,不用作的演一堆戲,短視近利,只會花沒有用的錢。才民主沒有幾年就搞成這樣,學好不行,學壞很快!
那個 ...wiki 好像已經沒有『台灣年年進口黃金數百噸』這行字了不然的話也不用學韓國 Gold 用捐的改成 Gold 用 ken 的、用砸的同樣能解決問題 blood0819 wrote:引進外籍移民應該是沒什麼必要,只是外勞應該會多更多,各行各業都有外勞以後可能進便利商店就會遇到外勞用不標準的國語跟你說歡迎光臨 應該是標準的 這輩子最愛只有妳 wrote:現在是嫌地球人口不夠多就對了都已經破70億了還是嫌台灣不夠擠 是第三行
tom671222 wrote:沒關係啦,沒錢印鈔票.....如果台灣有像大學那麼多的公立托兒所、幼稚園,問題可以少很多!...(恕刪) +1 我也是這樣覺得,如果候選人可以保證公立托兒所、幼稚園跟大學師資福利都相同,問題就解決了,這位候選人肯定是可以當選的!