• 3

你會贊成政府拿錢救別國家嗎 ?

你會贊成政府拿錢救別國家嗎 ?

德國要救希臘 ..
一堆人民都不滿 .
那為何還要救 .

不過 . 萬一美國 要台灣出手救 歐債各國 ,

你會贊成政府拿錢救別國家嗎 ?
2011-10-27 12:30 發佈
文章關鍵字 國家 政府
andy2000a wrote:
你會贊成政府拿錢救別...(恕刪)


那你會贊成 罰單收入被拿去做一些 根本就不知道啥用途的開銷嗎? 而且根本就搞不清楚罰單收入的流向?
自己至目前只被開過一張! 但很好奇那一些收入是被吃掉了嗎?

台灣自己有認為自己是一個有錢的國家嗎 ?

還是要看中南海眼色辦事 ???
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

andy2000a wrote:
你會贊成政府拿錢救別...(恕刪)


自己國家先搞好再說

不要幫別人強大後

甩掉我們

救急不救窮
像希臘這個的問題,應該不用救,又不是一堆人快餓死了
希臘是自己花錢無度才這樣的,不用救,也不值得救
但是如果像土耳其這次的震災,就應該幫忙
從癡有愛則我病生
現在自己的國家都一團亂了...還是先自救得了再說吧!
無聲瀑布 wrote:
救急不救窮像希臘這個...(恕刪)


救急不救窮

突發性的災難還是要救援的,

但是這跟人道無關,

純粹是打形象,

這個形象可能會在哪一天台灣遇到突發性的災難時,

別人也願意救援我們.

其實德國要救希臘是不得已的,

歐盟的制度把大家都放在同一條船上,

這條船不管誰的座位有破洞都可能沉沒,

所以德國只好咬著牙救希臘,

這可能會是以後歐盟分裂的導火線之一.

andy2000a wrote:
你會贊成政府拿錢救別...(恕刪)


如果台灣人民有把柄在別國家的手上,我也只好同意啦....

可是如果只有台灣政府某幾位官員有把柄在別國家手上被逼著拿錢出來,我就火啦~
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

andy2000a wrote:
你會贊成政府拿錢救別...(恕刪)


說實話 我比較想搞濫國家後
等 美 中來救我們
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
andy2000a wrote:
你會贊成政府拿錢救別...(恕刪)


德國救希臘也是迫不得已的,不救的話,希臘倒了,
後面接著的義大利和西班牙更大洞,再附贈葡萄牙和愛爾蘭,
歐盟大概等著掛掉吧!救了,還有機會阻止,大概50﹪~60﹪機率不倒!

從另一方面,歐盟各國中,
德國是極少數可以從金融海嘯中爬起而且還能有相當亮眼的經濟成長,
這其中原因,除了德國本身正確的經濟策略外,
(以中小企業製造業為主、彈性工時留住技術人才、政府補貼企業不裁員)
其實也和歐元的幣值比馬克低有關,用歐元讓德國出口佔了不少好處,
如果恢復使用馬克,幣值將大幅升值,會嚴重打擊德國的出口事業!

而且,花大錢借給希臘就會吃虧嗎?那可不一定!
德國政府應該會從市場借錢,再用高於舉債成本的利率借給希臘,
只要希臘可以裁減赤字、度過危機,然後順利還錢,這是只賺不賠的!

怕只怕希臘繼續擺爛,到時就完了!
世界三大經濟重心,歐盟自顧不暇,
美國還不知喘不喘得過氣來時又找中國麻煩,
中國自身內部如放貸過高等問題也很多,
難怪大家普遍抱持悲觀!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?