• 5

為什麼台積電不發展自己的品牌呢 ?



我知道台積電 主要的單來自於 平板電腦 還有 智慧型手機

現在20奈米都做出來了

為什麼還不把市場鎖在一般消費者呢 ?

學學Intel 推出電腦CPU 直接賺消費者的$

這樣不是比做代工更有搞頭嗎

是沒這個實力 還是不削一顧 ?

或是我的想法錯了 ?

各位前輩不要客氣

我不怕被炮 只想弄懂為什麼



為什麼台積電不發展自己的品牌呢 ?
2011-10-20 3:10 發佈
文章關鍵字 品牌 台積電

Crius wrote:
我知道台積電 主要的...(恕刪)

台積電也知道CP值
MORRIS不找你去當台積電接班人就真的太可惜了................



Mess with the best, die like the rest, fuckers.

airpeter wrote:
MORRIS不找你去當台積電接班人就真的太可惜了................


嗯嗯 我不怕被炮
但你也要說點內容 讓我理解 問題出在那裡

Crius wrote:
我知道台積電 主要的...(恕刪)


我只知道專利問題,威盛就是一個列子,發展CPU結果被專利巴死
以上,看有沒有神人可以補充一下

不過宏達電發展品牌還蠻成功的
你先定義一下品牌吧...難道客戶必須是一般社會大眾才叫品牌?ASML就不是品牌??
你為啥不問賣曝光,鍍膜,蝕刻機台廠商幹嘛不自己下來製造半導體??人家不賣機台
你是能做嗎??

商業模式成功又不跟客戶層級相關,能永續經營,利潤成長才是發展的原因
別被一堆無腦嘴砲洗腦=.=
常常在這看到大家批評本土諸多企業為何不做自己的品牌,看多了我才漸漸了解很多人對品牌的定義是一般消費者能用一般管道買的到的產品才叫品牌,這就是為什麼台積電,聯發科,鴻海,廣達這些在各自領域已經算全球數一數二了還是被大家看不起,因為他們不做“品牌”。

好吧,就先假設TSMC沒有品牌吧,可是你知道這個世界上有多少的fabless半導體公司的產品是跟著TSMC的design rule來做的嗎?如果不是,請把設計帶回去改好再來。這樣我覺得已經算是夠大的“品牌”了。以前某家日本大廠也想做foundry代工,聯絡各大fabless半導體公司都碰壁,原因都一樣,因為這家日本公司的design rule跟TSMC不同,這家日本大廠“品牌”絕對夠大,但是在foundry這個產業還是沒TSMC品牌大。

TSMC如果要開始設計自己的產品也不是不行,第一個就是得罪自己一半以上的客戶,這是個完全影響公司策略的決定,建議你約張先生直接談比較好。
他做的是晶圓代工吧?有設計IC嗎?還是我孤陋寡聞了...

youngmth wrote:
常常在這看到大家批評...(恕刪)


我想堅持代工的TSMC也是他的優勢所在,

客戶投單也不用怕設計被抄襲等問題,

Crius wrote:
我知道台積電 主要的...(恕刪)

我也好奇為什麼20奈米都做出來了

28奈米的產品卻會被蘋果打槍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?