• 2

科技業工程師停損點在三十五歲

科技業工程師停損點在三十五歲

大家覺得呢

若超過三十五歲還升不上去怎麼辦

工程師可以當到四十歲嗎

2011-09-18 5:11 發佈
kkman0730 wrote:
科技業工程師停損點在三十五歲

大家覺得呢

若超過三十五歲還升不上去怎麼辦

工程師可以當到四十歲嗎

應該稱作停利點
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
應該稱作停利...(恕刪)
請問金融業的?

kkman0730 wrote:
科技業工程師停損點在...(恕刪)


怎麼辦...繼續幹啊?

換公司騙騙新公司看能不能到新公司當主管?

到大陸?

換部門?

不當工程師要做啥?

到35歲之後才轉行?

65-35=30 還有30年的職場生活要過呢...
kkman0730 wrote:
科技業工程師停損點在三十五歲

大家覺得呢

若超過三十五歲還升不上去怎麼辦

工程師可以當到四十歲嗎

這樣看狀況...

如果學經歷、專業、外語文能力佳
那到50歲前都還搶手。

但在前幾名電子大廠,工程師消耗率也很高
主管職缺畢竟有限,上不去,有些就逐漸被逼退~
不是離開,就是往後勤單位去...

逼退的手段嘛百百款~
受不了的就跳槽離開,臉皮厚一點的就留下任人擺佈

幹這行,要準備好退路啊
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...
工程師能熬到當主管職當然不錯,但是~
並不是每個工程師都有機會可佔缺,
我有認識很多當工程師的朋友,他們都當了17幾年的工程師了,
已經都過40幾歲了,他們還只是工程師而已,但是每天都還是樂在其中,

在他們的心中,他們認為家庭生活遠比工作的職位還重要.

kkman0730 wrote:
科技業工程師停損點在...(恕刪)


總要換一副新鮮的肝阿...
如果工程師需要的是新鮮的肝 而不是豐富的經驗和紮實的技術和理論
那這家公司真的是爛公司 只能做copy cat 早點離了也好

相反地 我在美國看到的到是愈資深的工程師和科學家 反而是越受歡迎 薪資愈高
因為不夠好的 根本沒機會變資深 而知識和技術 是需要時間的累積

台灣許多公司真的是反淘汰 新鮮的肝? 有啥用? 不過代表是菜鳥一隻 有待磨練

有經驗的RD因該都知道什麼叫做TEAM WORK。

自己"硬幹"一定會做到死的。

所以"爆肝"跟"經驗豐富"是兩回事,
金害
一輩子都是農夫,只剩下升天....

kkman0730 wrote:
科技業工程師停損點在...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?