• 6

現在的大學生,是否相當於古時的秀才?

找不到可對比的,勉強找「秀才」來比比看。以現在的大學錄取率,錄取的考生,考當年的秀才,不知能否考得上?

2011-09-11 15:34 發佈
文章關鍵字 大學生 秀才

Laohou wrote:
找不到可對比的,勉強找「秀才」來比比看。以現在的大學錄取率,錄取的考生,考當年的秀才,不知能否考得上?


只算私塾高級班學生
你按回報了嗎?

Laohou wrote:
找不到可對比的,勉強...(恕刪)

考的上阿 有錢就會上阿
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

Laohou wrote:
找不到可對比的,勉強...(恕刪)

秀才不出門能知天下事?
道不同,不相為謀
趕快去抗議政府教育改革吧~~~~~
問過一個大陸朋友,以台灣考生的比率來看,進得了台大,不見得進得了北大....

看來夠嗆!

Laohou wrote:
找不到可對比的,勉強...(恕刪)


比較像捐官
吾為台中人 不食台中米
Laohou wrote:
問過一個大陸朋友,以...(恕刪)

本來就是

北大是大陸第一

台大僅是台灣第一

放在大陸上不過是個省級大學
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

Laohou wrote:
找不到可對比的,勉強...(恕刪)


若高中學歷=文盲的話,大學畢只能算受過小學,實用研究所的碩士才算秀才!

Laohou wrote:
問過一個大陸朋友,以...(恕刪)


不見得 書讀的越高 腦袋裝的知識就越高

很多高知識白痴

自以為高知識 結果做出來的事情跟低能兒沒啥兩樣

我從不認為 書讀的越好 腦袋就多聰明

不會轉 就算你唸到全世界最好的大學也沒用

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?