• 3

氣象局的『官方』說法

我發現這幾年颱風預報都不是很準確,氣象局慣用的幾種說法來搪塞大家。

首先是: 這是一個怪颱,只要不確定時,就會說這是一個怪颱,一次怪颱也就算了,還經常性的怪颱。

理由2: 這是合理的誤差範圍: 常常誤差了100公里,颱風前預報會很嚴重,結果都是輕輕掃過,100公里都可以從台北到台中了。

理由3: 設備不足,能做到這樣已經很不錯了: 我記得我小時候,颱風預報的準確度,精準無比,說颱風隔兩天就會到,颱風假從沒白白放過,大概是以前的器材比較先進,現在的比較過時吧。

理由4: 我們比起日本、美國,已經準確多了: 通常是準的少,不準的多~


上次也是預報會豪大雨警戒,還拿88風災來比較,結果台北街頭還出太陽熱的要死,氣象局的真的要多加油了。
2011-08-27 23:25 發佈
台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報...(恕刪)

颱風已如此接近了,還要待星期日才能做關鍵判讀。
前幾天的預測輸給港、日、韓,到今天才修正。
颱風眼如果沿著東海岸線往北走比登陸還可怕,媒體們還在Care是否會登陸的問題打轉。該關心的是會放幾天假,怕得罪財團不敢講?

台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報...(恕刪)


講的很嚴重~~~發生!!!
講的不嚴重~~~發生!!!
笨蛋都知道要講哪一個!!!

cowboytwn wrote:
颱風已如此接近了,還要待星期日才能做關鍵判讀...(恕刪)


被罵怕了...要99%確定才敢說.....

台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報...(恕刪)


其實不是設備的問題,

是早期的資深人員都退光了,

現在的氣象員,資歷和經驗都不足,

所以上面的現象會很常發生
別太苛求了,天然的東西怎麼能控制

天然耶尚好~~~阿不是

常常有人帶了雨傘沒下雨就譙氣象局

不然就沒帶雨具淋了雨來怪氣象局

還有人SET好的造型被吹亂了怪氣象局說沒警告風大

哪一樣不是因為自己該準備的沒準備而出事的?

帶個傘會怎樣? 放個雨衣在車箱會怎樣?

那怪氣象局是? 心裡比較好過?

氣象局是預測,你要他百分之百準確?

阿請問你一個月是拿多少出來養氣象局?
台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報...(恕刪)


F1為什麼可以預測幾點幾分會下雨
以及會下幾分鐘

台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報...(恕刪)


說怪颱是給自己預留退路

台灣毛蟹 wrote:
我發現這幾年颱風預報都不是很準確,氣象局慣用的幾種說法來搪塞大家。

首先是: 這是一個怪颱,只要不確定時,就會說這是一個怪颱,一次怪颱也就算了,還經常性的怪颱。

(恕刪)
你來開個一定準氣象站不準砍頭

惡魔的誘惑 wrote:
F1為什麼可以預測幾...(恕刪)
F1 沒氣象局

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?