為什麼白玫瑰(性侵害防治法修正草案)法案未能通過壓?
是卡在哪邊?印象中這法案有一段時間了耶!!怎還在這等待中??
哪為什麼奢侈稅法案可以馬上通過然後上路?
新清烏龍屁 wrote:
為什麼白玫瑰(性侵害防治法修正草案)法案未能通過壓?
...(恕刪)
那可不可以順便將 誣告性侵比照性侵刑期辦理呀!!!
因為誣告之刑責實在太輕了,性侵誣告大多沒事...只判緩刑,甚至根本不用起訴......以致於目前越來越多人會濫用誣告性侵陷人於罪甚至敲一筆......基本上如果沒有明確事證....常常會有理說不清.......所以確定性侵誣告,無論男女都應該嚴逞,不應輕放....畢竟性侵刑責也不輕,又難講的很清楚......刑責重..大家若要性侵誣告就會比較謹慎些..
---------------------------
遭控性侵含冤2年 屏東少年二審洗刷汙名
屏東縣一名蔡姓少年，遭人指控性侵國小男童，一審被判6年，二審法官抽絲剝繭後，發現4名證人證詞不合常理，改判無罪定讞，儘管法律還給少年清白，不過兩年來，少年一家遭受鄰居歧視眼光，心靈傷害已經無法彌補。
.........................
--------------------------------
"2011/07/11 02:43" 陳俊雄／宜蘭報導
黃姓女大生背著男友暗地和同學嘿咻，事後同學以她行事隨便只想維持「砲友」關係，女大生既羞又憤，又擔心偷吃被男友抓包，竟謊稱是遭黃姓同學性侵。檢方調查發現女大生扯謊，在她寫了悔過書後處分緩起訴，但遭控性侵的黃姓同學不滿求償，獲宜蘭地院判賠八萬元慰藉金。
-----------------------------
科大在職班同窗上賓館 女誣告性侵判刑
王女為挽回夫妻感情，竟報案稱遭劉男性侵；不過，檢方調查發現2人有婚外情事實，認為王女涉及誣告。法官審理後，認定她遭性侵應屬虛構，依誣告罪嫌判處王女有期徒刑6個月，緩刑2年....
------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X