討論群組

2

為什麼前有測速照相要先立牌告知呢？

禮服秋
個人積分：16分
文章編號：29620531

16分

樓主

2011-07-29 3:02

測速照相的立牌，相信大家也司空見慣了挖鼻孔

挖鼻孔

而且還很多是假的，

不過小弟突然想起這個問題，

既然都要拍超速的車輛了，

又為何要事先告知大家，前面有測速照相，

難道是佛心來著？

2011-07-29 3:02 發佈

文章關鍵字測速

Shapheil

Shapheil
個人積分：102分
文章編號：29620580

102分

2樓

2011-07-29 3:11

相機+警告牌的設立是要請大家減速，不要這裡發生意外(關心大家，這才是佛心所在)。若不聽話還是被拍，那之後的罰單就會再提醒騎士麻煩下次記得. 所以有警告的不是為了賺錢，偷拍那種才是為了賺錢。

ares1203

ares1203
個人積分：10分
文章編號：29620587

10分

3樓

2011-07-29 3:12

基本上法律立法的精神在於"防範於未然"

而不是以處罰為手段

故在有設立測速照相的路段或路口必定是交通流量大或特別危險的地方

所以設立告示牌提醒駕駛人前方有測速照相

駕駛人必定會減速慢行

如此便可達到降低交通事故的發生

另外交通法規也有規定在測速照相機前的**公尺前(依稀記得是50公尺)必須設立告示牌提醒用路人

否則被拍照的話可以提出申訴

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：29620887

334分

4樓

2011-07-29 4:44

禮服秋 wrote:
測速照相的立牌，相信...(恕刪)

因為問立委與議員助理接到紅單很煩所以立委與議員要求警察做的!

t0236880

t0236880
個人積分：22分
文章編號：29620930

22分

5樓

2011-07-29 4:57

禮服秋 wrote:
測速照相的立牌，相信...(恕刪)

因為如果一條路告示牌+測速照相機+煙霧彈~可以讓你整條路都減速的話!!
你想是真的架機器比較划算~還是用立牌跟放煙霧彈嚇你比較划算~

而且測速照相機不用多~放對位置的話!一年就可以賺好幾億了!!

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：29620933

70分

6樓

2011-07-29 4:59

禮服秋 wrote:
測速照相的立牌，相信...(恕刪)

因為法律有規定沒立牌不能罰錢懂嗎? 挖鼻孔

挖鼻孔

rt1019

rt1019
個人積分：6分
文章編號：29621014

6分

7樓

2011-07-29 5:46

免的百姓說警察都來陰的狠招搶錢
當然如果你夠白目也可以視而不見，油門繼續催下去

rexmu

rexmu
個人積分：478分
文章編號：29621047

478分

8樓

2011-07-29 6:03

簡單說主要用意上是為了提醒而非罰錢
這點在早期時在汽車測速器上也發生過爭執
以前測速器只要裝了就是罰錢
但討論到後來發現這樣並不合理
測速器只是盡到"告知"的責任
為了符合提醒安全為主罰款為副的原則
在沒有干擾的情況下才變成合法安裝...

遙想起以前看到臨檢還要拔測速器丟到駕駛座下的日子

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：29634374

289分

9樓

2011-07-29 17:31

每天半夜改裝車都在家門口那條大馬路，跰跰跰.....棒......
你就會想叫政府在你家附近裝一根這種牌子了
我是想在DIY加個分貝音量控制閃光燈啦

portnoybest
個人積分：651分
文章編號：29634572

651分

10樓

2011-07-29 17:40

如果不立牌~~

我不相信誰不會超速~~

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

2

X

X