前言
有感而發的吟詩
----------------------------------
身邊一堆朋友有iphone
聚餐喝酒聊天時,男生打電動
約會吃飯閒聊時,女生玩iphone
開始有點慶幸自己這麼晚還沒辦到iphone
因為中華總是在缺貨
省思是否忘記什麼叫做尊重
看著別人的影子就能知道以後千萬別沉落
-----------------------------------
感想
每次看到自己的好兄弟在吃飯時玩iphone,就會忍不注念
「拜託,現在大家出來聚餐喝酒聊天,要打電動你回家玩吧」
連跟女生出去她也在玩iphone
「這個APP能夠跟朋友即時聊天(我還以為是噗浪勒,即時貼文、即時回文)
當然也不是全部的人都這樣,有朋友拿iphone的,出門同事吃飯、聚餐還是收在口袋
除非剛開始抵達吃飯地點,把iphone拿出來打卡一下、美食上桌拿起來拍照一下。
除上例外情形,坐下就在把玩手機,真不知道到底吃飯聚餐的時候,玩iphone是屬於正常嗎?
都忘記什麼叫做尊重,麻煩下次你跟總經理去吃飯,你也把iphone拿出來玩,我就說你屌。
討論交流Q&A
小弟針對大家的共同問題作一次性的回應,如太過離題或過於假設性離題情狀的
小弟就不一一回應囉,望請見諒
Q:為何要針對iphone,應該要指全部的智慧型手機吧,你這是標題殺人
A:就像29樓的edgar727以及55樓的XTR-tang所述,我的文章本意並非要針對某款手機,而是iphone的市佔率以及有趣性遠遠高過於其他手機,成為普遍性的代表。本只只是為例示說明,版友們可採當然解釋:就如同公園禁止溜小狗,當然解釋也禁止溜小貓、溜老虎,難道版友們要大喊標題殺狗。所以希望版友們別太在意或著重於例示標題。而辜負了文章重點的美意
當然若大家對於標題有任何異議,本於尊重多數人決議,小弟也將標題改正囉
Q:我玩我的手機就叫做沒道德???
A:我的解釋文章放再第8樓,解釋很清楚,請大家可以參考看看。社會其倫理道德基礎則在於「人的互相尊重」:即每個人得要求他人尊重其存在及尊嚴,而此更須以尊重他人為前提。跟何人吃飯,地點,該做什麼事情?例如我在路上裸奔,就是現階段社會不容許的違反道德。
每個人對於道德觀念不相同,我也不會太過於去反對任何人的言論自由
【例如】有人認為老人家喜歡倚老賣老教訓年輕人,或是想貪圖博愛座,我就是因為腳痛想做著翹二郎腿怎樣。有些人卻認為這小孩沒教養,禮讓本來就屬社會善良風俗,基本倫理道德的表現。
不可否認,時間、空間、地點會改變社會大眾對於道德的界定
例如社會道德在不同的時空、背景下,行為是會被默許的
例如古早大眾認知男女授受不親,日本江戶時代甚至男女不得併肩走路
但是在於現在的21世紀,這種觀念走就被摒除了~
然而我文章最初所訴求的美意,科技帶給人類方便,但是也默默奪走人類的人性
坐下來就在把玩手機,似乎不是促進人與人之間交流的方式
結論
35樓培因兄說的很好,其實小弟的發文本意,只是希望大家針對縣在社會上普遍的現象做一個討論與交流,我總認為不論在任何聚會,坐下來自顧自的在把玩手機,似乎不是個促進人跟人交流之間的最好方式,智慧型手機的愛戴者歸咎於活動太無聊、對象太沒梗,但你在將自己的行為合理化的時候,你自己付出了什麼努力 (這部份可參考151樓mark0826大大的見解),有試著尋找話題,試著與人溝通嗎?(那我不懂您出門的本意在哪裡)
社會上本來就會不斷的進步,不可否認,社會道德觀念也會隨著時代一直進步。但我個人認為,如果有天科技真的抹滅了我們的人性,如59樓小外大大所述,社會在改變,或許有那一天真的,大家自然而然能接受出門把玩手機,面對面聚會全靠科技產品進行通話,被眾多數人所接受
當然那天來臨時,我只能欣然面對這樣的結果。但只是覺得可悲(如同7樓realmax所說的電影獵殺代理人)
在民主的社會裡,當然同一篇美意的文章,有人支持有人反對,我無法去改變任何人,只是想把自己的看法述說出來,因而知道大眾的想法,促進討論交流,很感謝每位回應的朋友,儘可能的話我也會一一回覆,我們只是想讓這個社會變的更好而已。
21樓cutebryant大大分享影片
泰國廣告,值得沈思
h09171209 wrote:
有iphone的自然...(恕刪)
火氣消點吧,也不是酸葡萄心態。
至少看到這些影子讓我知道
自己應該知道什麼時間做什麼事情
別把事情看的這麼狹隘麻~動不動又想要嘴砲~
---------------------------------------------
不然你公司開會的時候,你也拿出來玩
然後說:沒辦法,你公司開會實在太無聊了~

---------------------------------------------
朋友出門聚餐聊天喝酒,或是男女生約會
主旨就是促進朋友情誼、聊聊自己的狀況趣事,大家一起找話題聊天增進交流
而不是給你低頭就在那邊打電動的~
如果說像大大說的情境,一群朋友出門
A跟B討論到手機議題,兩人共投所好,拿iphone出來互相交流、研究
我相信這沒人會反對,甚至可能還可以靠自己的知識來把妹。
----------------------------------------------
但是我的文章重點在於【自己一個人打電動、吃飯時顧著跟上網】
所以請大大別斷章取義囉

補充回應大大所述:
重點大家會拿手機來玩代表活動辦的不好
無聊得要命大家才玩手機
相信我,當你口袋放著iphone的時候,全世界有七成以下的活動都被你那隻iphoe打趴了
因為這七成的活動都不及於你的iphone有趣
活動的重點在於人跟人的互動,而不再於他的本質

chanhanliao wrote:
我也很不喜歡出去玩卻一直拿著手機猛按的人
的確不太尊重同行的其他人,但這跟「道德」無關吧?
社會其倫理道德基礎則在於「人的互相尊重」:即每個人得要求他人尊重其存在及尊嚴,而此更須以尊重他人為前提。
如康得所提出的道德上基本誡命:人之為人,其自身係屬目的,不得僅以目的使用之。
黑格爾所云:法的基本命令是:自以為人,並敬重他人為人。
其表現於法律的,是相互肯定為同享權利與義務的主體,此種基本關係,乃人類社會生活及每一個個別法律關係的基石。
【以上文摘取自於王澤鑑版-民法總則】
--------------------------------------------------------------------------
綜上所述,我國民法以人為本,社會道德、善良風俗為基準
因此倫理道德的基礎在於【人的互相尊重】
若是不尊重他人、不尊重活動主旨,的確是個違反道德的表現
所以並不是殺人搶劫、強姦婦女才是違反道德
這樣會太過於狹隘社會倫理道德基礎

前幾天 跟女友在東區吃飯,邊吃邊聊沒多久 女友就小聲叫我注意斜對面剛坐下不久的一對情侶,
女友說 她觀察一陣子...2人一坐下就只各自拿出手機 各玩各的,直到用餐完畢離開
期間幾乎手機不離手..
以後我們決不能變成這種相處模式,女友說...這樣好寂寞噢..
恩~~ 我拼命點頭
-----------------------------
家中小妹也曾講過一個例子..
參加婚禮,同桌好久不見的好友 大家只會背靠著椅子 各自把照的會場照片或感想發表在FB上,
然後 各自到對方FB上回覆感言...
阿 人不就在你桌子對面 直接去跟他講話不就好了..小妹疑惑的說...
智慧手機~社群網路~~豐富了生活 也同時制約了人相處的模式
內文搜尋

X