今天看到這新聞 讓我覺得媒體報導有點不客觀 好像警察開槍就是有錯一樣?
那配槍幹嘛?
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520110711080331
補影片
雖然有些警察會吃案 有些警察會收黑錢 有些警察會貪污 讓我對警察印象不是很好
但是就於新聞所報導『「警」槍5連發 擊斃持刀男家屬控過當』的新聞我認為警察用槍時機正確
無不當之嫌 要是我我碰到這種情形我也會開槍!
用槍時機
生命身體受暴行脅迫,非使用武器不能扺抗或自衛時。
用槍要領
如非情勢異常急迫應先口頭警告並對空鳴槍警告之。
經警告後已有畏服之情況時應立即停止使用。
使用武器應注意勿傷及他人。
如非情勢確有必要應儘量避免傷及其致命部位。(沒爆頭算是很給面子了!)
武器使用後應將經過情形即時報告該管長官。
這時候有人會砲說 不致於開5槍吧!!
請去看電影"大逃殺"柴崎幸的精湛演出!!
不要說5槍了 有AK我會把他打成蜂窩!
------以下紅字屬個人情緒性字眼 請各位看官斟酌使用-------------------------------
姊夫再哭啥??? 襲警耶!襲警耶! 講難聽點
沒死的話算命大,沒爆頭還可以瞻仰遺容算是特別優待了!
有對空鳴槍警告 已經算是非常恰當了 難到要等到奪槍殺警才叫恰當?
死一個警察 國家要給撫卹金 死一個神經病 少浪費一份國家資源 鄰居少一個不定時炸彈! 當然死神經病好阿!!
再讓我補一句就好!
幫你處裡一個神經病讓你不用害怕被他砍 家屬應該辦個十桌八桌慶祝了!!
支持朱姓員警被持刀遭砍殺 被迫用槍無用槍過當!! FB粉絲團~
支持朱姓員警無用槍過當

X