-----------
某天，朋友幫一位客人結完帳後，客人走出門時，防盜門的警鈴響了！他和外場服務員就把客人叫回來，詢問他是不是有未結帳的東西。
客人就從口袋拿出一卡電池，但客人說是之前在這買的。朋友說那你拿發票出來證明，客人說他沒帶。又因為客人進來時防盜門沒有響，但出去時卻響了，所以雙方僵持不下大概有十分鐘吧！對話中朋友並沒有說客人是偷竊，但朋友也不敢隨便讓客人走，怕被公司認為不盡責（當天主管休假不在），後來朋友就說那叫警察來好了 ，至少有第三公正方在，比兩個人各說各話來得好。
警察到了後，問了一下資料，瞭解一下情形，說因為沒有看到客人把"讓防盜門感應到的商品"放到口袋，所以沒辦法處理。朋友想既然都叫警察來也這麼說了，至少對公司也有個交代，就讓客人離開。
沒想到，悲慘的命運就此開始！隔天那位客人的媽媽打電話到店裡來，說客人發票找到了，而朋友叫警察來害他的名譽和自尊心都被糟蹋，要朋友給個交代，不然就要告他云云。朋友的店長就找發票資料看，的確有這筆電池的購買資料，但那張發票是一個多月前的事了。在後來的事就是店長去處理，店長是跟朋友說不用擔心，公司會處理，聽說客人的媽媽要求登報道歉。
-----------
跟朋友聊完，我說我也要去他那買東西，因為只要有一張發票，就可以無限取貨！這是玩笑話，只是今天如果我帶著「曾經買過」的發票，到店裡拿東西，只要沒人看到或沒有監視器錄到，即使防盜門響了，我也可以大搖大擺的走出去嗎？
我覺得兩個比較奇怪的地方：第一，一個月前買的電池，都沒有開過，還帶在身上（當然這也不是沒有可能，只是覺得奇怪）；第二，進來的時候防盜門沒有響，但離開時防盜門卻響了，（當然這也不是沒有可能，或許剛好機器有問題，所以進來沒響）
因為我認識我朋友，不認識那位客人，所設想的立場自然比較偏向朋友那邊，所以真正的答案應該只有三個人知道...
我不知道答案所以就不討論了。只是有發票就可以無敵了嗎？納悶..這應該不會成為無限取貨的教材吧？！
