• 3

網路霸凌是自以為正義的野蠻行為~!!

最近很多偷懶的記者習慣從網路影片或言論來當新聞,
也因此有了最近的捷運翹腿和雞塊(還是炸雞)事件,
但大家有沒想過其實這些人出來道歉或示弱,
其實不見得是他們發自內心的反省,
而只是為了息事寧人的行為,
何況這些擷取影片不見得是事件的全貌,
畢竟想從網路知名度來取得個人利益的網友不在少數,
他們只是不堪網友的網路霸凌所造成對生活的騷擾,
我覺得種網路行為只是變相的暴力.
嚴格來看,
這些被批判人的行為雖不可取,
但也只是道德層面或個人修養的問題,
而不是違法或罪大惡極的行為,
網友應該施壓或要求民意機關於對現行規定的改善來根本解決法律規範之不足,
(一定有人質疑推法很難阿之類的,但你嘗試了嗎?何不以同樣的方式來施壓民意機關呢?)
而不是濫用網路暴力來脅迫或恐嚇這些人,
遑論很多網友的言論還涉及恐嚇或公然侮辱等刑責,
台灣是法制國家,我覺得網路霸凌只是自以為正義的暴力行為,
和翹腿與買雞塊的當事人同樣都不可取.

ps:同樣的力道,為啥不去批判實質影響大眾權益的欠稅或逃兵等其他違法行為呢?


2011-06-21 8:22 發佈
文章關鍵字 網路 行為

smartelmer wrote:
雞塊事件,


不是炸雞嗎...怎麼變成了雞塊
smartelmer wrote:
最近很多偷懶的記者習...(恕刪)

喔!?
樓下您認為?
相機哥自從昨天事件之後,回文速度大增
道不同,不相為謀

roger6515 wrote:
喔!?
樓下您認為?...(恕刪)

樓上的 發生瞎密帶志
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

海斯勒 wrote:
樓上的 發生下咪帶室...(恕刪)

海媽不好意思,小弟書讀太少,國文課也都在睡覺,看不太懂
道不同,不相為謀
雞腿事件的影片拍攝者在網路上散佈無理行為的舉動,難道對受害廠商與員工就公平嗎?

做錯事,就要付出代價!


行得正,坐得正,不怕半夜鬼敲門。

自己做錯事,又愛把影片上傳至網路上,就不要怕公評!!

自己於理有虧,能怪得了誰!!

smartelmer wrote:
最近很多偷懶的記者習...(恕刪)


做錯理當受到制裁!
郭董:霸凌是人生必經過程!

我已閱讀過並同意遵守討論區規則,

smartelmer wrote:
最近很多偷懶的記者習...(恕刪)


板主果然是一個正義之士, 樓下的你認為呢??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?