• 2

黑心公司的塑化劑源頭?

這次這幾家黑心公司他們的塑化劑的供應商是誰?
如果是正常買賣塑化劑的供應商極有可能是不知道的~
(除非他們是地下商業行為,任何記錄都沒留下)
購買塑化劑是需要跟環保署登記跟申報的(第四類毒物),不太可能沒有任何記錄吧!

合理的推論:
他們跟塑膠製品工廠等可以正常使用塑化劑的工廠購買的(或自行虛設公司購買)

本期今周刊有去昱伸工廠查到 200 箱鞋底跟大量的工業用潤滑油,
原本懷疑是收購鞋底來溶出塑化劑,
但昨天 2100 節目上,昱伸的友人說了鞋底是他們寄放在昱伸工廠的
假設可使用塑化劑的工廠買 10 ton ,
他們只要不留痕跡的撥出 1 ton 賣給昱伸可能就夠了

其實更重要的是,
要追出是哪家有用塑化劑的公司提供塑化劑給昱伸,賓漢這種黑心商人(共犯)我感到奇怪的是,好像完全沒有人再追上去的意思?(媒體沒有相關報導)
該不會提供塑化劑給黑心商人的公司,又有大靠山吧?


還有,這些要銷燬的黑心食品,政府該如何銷燬?
是交給廠商自行銷燬(完全不相信廠商,只要換個包裝又可上市)?
還是統一聯合銷燬?銷燬過程會不會污染環境?
2011-06-01 10:25 發佈

gregliao wrote:
這次這幾家黑心公司他...(恕刪)


這種論調就過份了
誰知道你買刀是殺人還是做菜啊?
這樣搞得單純生意人變成像共犯一樣
硬加這種莫須有的罪名不是秦檜的工作嗎
blood0819 wrote:
這種論調就過份了誰知...(恕刪)


賣菜刀的說 阿阿阿 客人買了我的菜刀 要幹什麼我那知阿!阿不就賣菜刀前要先說 如果是要砍人就不賣!
可能嗎? 賣菜刀的管你買來幹啥勒!就算是砍人關賣菜刀的啥事勒! 又沒規定不能賣菜刀!



嗯 (一家食品原料工廠怎麼會用塑化劑這種東西) 誰規定不行勒! 我買來幹啥還需要跟你報備嗎? 法律又沒規定一家食品原料工廠不可以買塑化劑這種東西
blood0819 wrote:
這種論調就過份了
誰知道你買刀是殺人還是做菜啊?
這樣搞得單純生意人變成像共犯一樣
硬加這種莫須有的罪名不是秦檜的工作嗎


你有看清楚我的文嗎?
還是我表達能力太差讓你看不懂?

我的意思是,塑化劑如果是合法購買的
是有登記跟申報制度的,那是 ok 的,
而如果是這樣子,那就要追究政府的責任
因為環保署跟衛生署的橫向聯繫沒做好 -----『一家食品原料工廠怎麼會用塑化劑這種東西?』

但是如果是經過其他可以合法正常使用塑化劑的公司轉賣給昱伸賓漢的,
那這家公司沒有罪?不是共犯?
gregliao wrote:
這次這幾家黑心公司他...(恕刪)

新聞當中好像有報導過
賣塑化劑給牠的廠商再貨單上都有一張紙..
上面寫著~這是加塑膠的..加在食品上有毒...
gregliao wrote:
你有看清楚我的文嗎?...(恕刪)


soory,沒看清最前面的列管重點

不過我覺得搞不好是食品公司自己另有合格的虛設公司

手殺牌金 wrote:
新聞當中好像有報導過...(恕刪)


這跟強力膠 你要拿去黏東西用 還是拿去吸 一樣的意思
包裝上面有警語了 要怎麼用是使用者的問題
要抓也是抓吸強力膠的不是賣強力膠的
有錢不敗對不起父母....買光拜光為國爭光~~~
blood0819 wrote:
我到覺得搞不好是食品...(恕刪)


所以你的確沒清楚看我的文啊!
我文中也有提到

gregliao wrote:
合理的推論:
他們跟塑膠製品工廠等可以正常使用塑化劑的工廠購買的(或自行虛設公司購買)



所以囉!
如果是他們自行虛設公司購買,這就不能怪政府30多年來沒查到
畢竟國際上沒有人會想到把塑化劑取代棕櫚油(橄欖油)加入起雲劑中

但是
這些大廠都很無良
我想『cost down』也是這次的元兇
因為黑心起雲劑賣 100 元/單位,其他正常的要賣 250 元/單位
這些大廠難道完全不會懷疑原料(起雲劑)本身有很大的問題?
嚴格說來,這些大廠也是共犯結構~
協成化工

之前新聞就報過了
怎麼不去找找啊~~
總共有 20多家化工原料商買賣未通報的已經報罰了

miro13 wrote:
協成化工之前新聞就報...(恕刪)


謝謝提供資訊~
可見政府也有問題,稽查未落實!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?