這該不會又是另一個恐龍法官翻版？恐龍草案-「性侵累犯姓名、照片不公告」

sickle
個人積分：7分
文章編號：28188519

7分

樓主

2011-05-27 13:04

我們大有為的的政府，修法真的是愈修愈回頭了！
民生相關的法案都躺在立院很久。
現在行政機關竟然修出這樣的草案，讓人一整個無言。
現在靠政府不可靠啦！因為政府是給財團跟黑、白2道靠的。
只能靠自已了！白玫瑰運動都是喊假的喔！
所以有沒有神人大大可以比照「我愛波波」的APP。
找到方法公告這些性侵累犯的姓名跟住所？
我想這些都是提起公訴的案件，公開個資要找應該不難吧！

2011-05-27 13:04 發佈

文章關鍵字恐龍法官翻版姓名恐龍草案照片

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：28188766

371分

2樓

2011-05-27 13:14

sickle wrote:
我們大有為的的政府，...(恕刪)

獸權...........喔不不...人權團體贏了

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

sickle

sickle
個人積分：7分
文章編號：28189028

7分

樓主

2011-05-27 13:23

noelle wrote:
人權團體贏了...(恕刪)

是啊！台"彎"的人權團體真的已經超英趕美了！
人家美國人權意識這麼強的地方，都有梅根法案了！
我們竟然覺得那是屁！說刪就刪！

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：28189267

54分

4樓

2011-05-27 13:32

人權是給人用的...
人權是給人用的...
人權是給人用的...
人權是給人用的...
人權是給人用的...
人權是給人用的...

可惜高官和人權團體看不懂這幾個字......

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：28208275

371分

5樓

2011-05-28 9:35

sickle wrote:
我們大有為的的政府，...(恕刪)

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：28209136

81分

6樓

2011-05-28 10:39

noelle wrote:
獸權...........喔不不...人權團體贏了

sickle wrote:
是啊！台"彎"的人權團體真的已經超英趕美了！

別呆了，請問一下是哪個人權團體力挺提名"未違反女童意願"的恐龍大法官。
反正週末記者也放假，下星期上班再說一下，
"我也是看報紙才知道"，撐個兩天就過去了。謝謝指教

DELPHI工友

DELPHI工友
個人積分：145分
文章編號：28209210

145分

7樓

2011-05-28 10:44

因為如果公告會有個人隱私的問題...

人權團體又會拿這個議題出來作秀!!

而這些偽人權團體幕後的人物也會一起攻擊現在的政府

不然就是又去告洋狀!!

反正他們要的是名聲而以那有管到其他人的死活!!

要罵法官到不如先去說那些人為什麼要維護它們的權利

勿以善小而不為，勿以惡小而為之

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：28209668

268分

8樓

2011-05-28 11:13

sickle wrote:
我們大有為的的政府，...(恕刪)

可見這個社會之中，還是很多外表看起來知書達理，看似正常的人，其實內心是很羨慕和崇拜這些做奸犯科的人，並且處心積慮的想來保護他們，愛護他們～～。

或許他們會覺得，如果社會上沒有這些強姦犯和殺人犯，那社會新聞就一點都不好看，生活將是多無聊和空虛了，畢竟他們做了自己可能想做而又不敢去做的事，所以無論如何都想要努力保護這些勇於做姦犯科的人。

我覺得我今天文思泉湧咧～

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

miabo

miabo
個人積分：5分
文章編號：28209859

5分

9樓

2011-05-28 11:22

不是公開給任何人知道,而是給情治單位,如當地派出所,警局,社工單位,婦女隊知道監視,
公告是公文申請查詢查會知道.但不是任上個網站,輸入姓名,身份證號,就知道是不是?
也不是製作成海報或手冊隨意供人查看....

a974826

a974826
個人積分：0分
文章編號：28210120

0分

10樓

2011-05-28 11:38

恢復黥面好啦

不過這樣的好制度應該擴大實施

不只是性侵

像是紅燈右轉啦違規停車啦

考試作弊蹺課

在網路上不經求證就發文

全部都刻在身上

讓其他人一看就知道這人什麼來歷

這該不會又是另一個恐龍法官翻版？恐龍草案-「性侵累犯 姓名、照片不公告」

這該不會又是另一個恐龍法官翻版？恐龍草案-「性侵累犯姓名、照片不公告」