• 2

國民所得2萬美金是一個門檻嗎?

記得之前看過一篇文章說國民所得2萬美金是一個門檻, 到了就算是先進國家了. 而目前的先進國家由一萬到兩萬大約都是10年內就達到了. 亞洲國家如香港, 新加坡, 日本都在6年內從1萬到2萬. 但台灣卻花了19年還沒達到(政府說明年可以啦),韓國則是去年達到了(花了16年).

台灣到底是哪裡做不好? 前幾天看新聞是談到加薪, 一個老闆說加薪(2%)就會吃掉公司的利潤. 真是可憐哪!!!是台灣都是挑簡單的產品/產業/模式(代工)做的關係嗎?
國民所得2萬美金是一個門檻嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/petewei/article?mid=1038&prev=2287&next=1037&l=f&fid=15
2011-05-03 18:01 發佈

Irving1150 wrote:
記得之前看過一篇文章...(恕刪)


你不知道台灣高科技的代工廠 毛利才多少嗎
要是人人家薪....股東們.....
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^

ama1314 wrote:
一個老闆說加薪(2%)就會吃掉公司的利潤


成本結構裡頭又不是只有薪資這一項

所以這句話絕對是屁

台灣十幾年前老早就該轉型了,
可是我們的資本家和政府及其麾下相關的公務人員,
全像是長不大的孩子,永遠離不開溫室的呵護(租稅優惠)與愛不釋手的玩具(廉價勞工)。
其實要不是南韓因為1997的經濟危機,應該不用到2007就達成2萬美元!

現在我們的勞委會還敢厚顏薄齒的說台灣勞工工時其實並沒有特別多!
那是因為全世界都知道台灣老闆不可能將責任制工時據實以報,
就只有我們天才勞委會最天真,全都不曉得!

咪咪與貓貓 wrote:
台灣十幾年前老早就該...(恕刪)

南韓不是再2007年就破過2萬???
台灣很多廠商不一直是在相關產業開開心心地當龍頭的小三嗎?

Irving1150 wrote:
記得之前看過一篇文章...(恕刪)
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客

三讀條文也修正,課稅級距隨物價指數調整的門檻,將從現行的10%大幅調降到3%,未來累計物價漲幅達到3%以上,課稅級距金額就會跟著調整。

營所稅降到20%

另外,配合促產條例租稅減免落日,營利事業所得稅率也由現行25%調降為20%,並採行單一稅率,另一方面,為了避免增加小規模營業人租稅的負擔,營業稅的起徵點,也將從目前的5萬,放寬到12萬元,以提升台灣投資環境的國際競爭力。


營所稅降了.....有回饋給勞工嗎?


Irving1150 wrote:
記得之前看過一篇文章...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

calvin19750807 wrote:
南韓不是再2007年...(恕刪)


我的意思是說,要不是1997的經濟危機,南韓不用等到2007,早就破兩萬!

Irving1150 wrote:
一個老闆說加薪(2%)就會吃掉公司的利潤



重點是吃掉
不是吃光


加薪500也是吃掉些利潤
加薪50也是吃掉些利潤





而且
如上面所說

公司的成本結構裡不只有薪資一項

薪資會左右公司毛利
通常多半是勞力密集的產業
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
彭天父的弱勢臺幣政策也是台灣國民所得成長緩慢 大推手

間接削弱人民消費力,保護毛利低到不行的代工產業

當然政府在產業轉型上真的毫無作為是最大元兇之一
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?