我的新工作的公司要我簽的文件,合理嗎?

tsubame0560
個人積分：0分
文章編號：27631387

0分

樓主

2011-05-03 0:01

1試用期3個月,通過試用始為正式員工
2機具如人為疏失造成損壞,公司跟毀損者跟全體員工各負三分之一修復費用
3基本試用期滿7天于以發薪

另一張試用切結書:立切結書人***自願在***公司服務,先行試用3個月,試用期間客視業務需要隨時通知即自動離職決無任何異議,恐口說無憑特立此書

另一張是要畫上下班路線圖,如果上下班發生車禍等意外的地點不在路線圖中,不在勞保職災保險範圍內,中午外出用餐亦同

我該簽嘛?他有違法嗎?

2011-05-03 0:01 發佈

文章關鍵字工作文件公司

E.Thing

E.Thing
個人積分：893分
文章編號：27631458

893分

2樓

2011-05-03 0:03

合不合理不清楚
但是內容很機車...
可以透露一下是那家大公司嗎/?

人總是辛苦的活在世上

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：27631482

167分

3樓

2011-05-03 0:04

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

我只能說,那是一個精到靠北的老闆,自求多福吧.

nokiahuang

nokiahuang
個人積分：141分
文章編號：27631483

141分

4樓

2011-05-03 0:04

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

唉...台灣的既得利益者.

這個情形跟馬關條約時是一樣的

該不該簽你應該很清楚.

yude

yude
個人積分：88分
文章編號：27631504

88分

5樓

2011-05-03 0:05

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

吃人夠夠

是我的話不會簽

再換一間看看吧

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：27631513

121分

6樓

2011-05-03 0:05

別簽了
爛公司一間
搞這不入流的把戲

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

憐憐憐

憐憐憐
個人積分：1177分
文章編號：27631525

1177分

7樓

2011-05-03 0:06

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過試用始為正式員工
2機具如人為疏失造成損壞,公司跟毀損者跟全體員工各負三分之一修復費用
3基本試用期滿7天于以發薪
另一張試用切結書:立切結書人***自願在***公司服務,先行試用3個月,試用期間客視業務需要隨時通知即自動離職決無任何異議,恐口說無憑特立此書

另一張是要畫上下班路線圖,如果上下班發生車禍等意外的地點不在路線圖中,不在勞保職災保險範圍內,中午外出用餐亦同

我該簽嘛?他有違法嗎?

如果是我光是這2點
我連做都不想做
做個屁阿

乾脆我做義工不用錢好了

Twigo

Twigo
個人積分：5分
文章編號：27631554

5分

8樓

2011-05-03 0:07

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

第一點現在好像還蠻多公司有的

第二點就第一次看過了...弄壞一台5~600W的不就要賣身了...

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：27631556

167分

9樓

2011-05-03 0:07

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

2機具如人為疏失造成損壞,公司跟毀損者跟全體員工各負三分之一修復費用

上面這一點,很危險.

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：27631579

434分

10樓

2011-05-03 0:08

tsubame0560 wrote:
1試用期3個月,通過...(恕刪)

1、不合理，因為勞基法沒有試用期
2、不合理，被人拖下水
3、不合理，規定是上一天班，給一天薪水，還是新人操六天後就換一批新的？

自動離職？那是作了兩個月後沒業績就會被自行丟棄是嗎？
上下班路線…萬一塞車走別條路，有事不賠就是了？

沒一條對勞工是合理的…只是…"理"是由誰來說的咧…

換一間吧~