內衣 wrote:在電子業設備和製程工程師好像缺很大每天都在徵人請問這兩種工程師主要的工作內容是?哪種比較有發展性?哪種薪資較高? 新鮮人來說,起薪容易比業務和研發單位高,但是發展性低...換算成時薪後的C/P值也是最低..
設備的話 應該是機台維護...高階一點的 可以學到西門子或三菱的PLC系統也可以學到機台的設計原理與應用方式以製造業來說.....製程跟研發有點差異研發是理論實驗....開發新產品製程是理論與實務的整合....要解決生產上的所有問題以出路來說 "我個人認為"設備比製程好一點點...因為製程已經被產品侷限了....我剛出社會是五百大的RD兼製程....當然製程做久了現場有些簡單的設備問題 也要會排除.....在我眼中 年資久的製程 能力比較好....但是....產業別很小....一個產業待越久 代表萬一要換工作的領域也越窄
內衣 wrote:在電子業設備和製程工...(恕刪) 有分薄膜 跟研磨類的缺人是因為很毒拿薄膜來說 大多用黃光製程穿的跟太空衣一樣 但是能保證不會吸到嗎?? 就算很微量的PPM 也有可能對身體造成傷害所以不要羨慕科技業了 人家是拿命去換的現在幾乎 都台青椒成 去賣命 賣的很不甘心 比較沒名的學校進去之後還做的很開心殊不知這工作是拿命換 高工時 潛在危險因素果然公職才是王道
兩種都沒發展性,如果不會做人的話.兩種都要爆肝,設備會爆的快一點.兩種都沒啥地位,設備的level又更低一些.進公司前你會覺得公司給你的待遇很高.進公司後你會發現工作量更高.如果你才剛出社會,勸你還是先花個2年時間蹲一下補習班,趁現在念書的感覺還在,準備一下考公職吧.雖然公職的待遇普通,但絕對比進私人企業好.我見過太多的例子都是先浪費幾年在私人企業做牛做馬,但是大環境一不景氣,公司就棄你而去了,這時的你要再來準備考試,就來不及了.最後的下場就變成短期工 => 公司訂單多時就叫你回去,沒訂單時就請你回家吃自己.別以為法律會保障你的權益啦,如果這樣想你這輩子就註定被吃的死死的了.說會學到什麼東西都是騙人的啦,現在的設備很多零件都已經模組化了,你要做的事就是一直換模組,換到設備正常運作為止.所以還是勸你先準備考公職吧,政府照顧公務員絕對比照顧勞工好.
請問這兩種工程師主要的工作內容是?A:製程:生產出現異狀時.良率不好會CALL你設備:機台壞了會CALL你兩者的關係可以是合作.但很多時候是互相推卸責任基本上只要是叫工程師.工作內容就是老闆叫你做啥就做啥註:這兩種都不輕鬆.除非你在沒生意的"爛"+"小"公司哪種比較有發展性?A:等你升上去才有發展性哪種薪資較高?A:原則上.製程高點.不過也操點設備也不是輕鬆.也要輪班薪資要高要看公司賺不賺肯不肯發這類的工作缺人主要是因為薪資.工時的問題同產業.同類型的工作因為在不同公司薪資待遇差很多現在都不發股票了.但是有的有在發季獎金.分紅所以往往做沒幾年發現同類型公司錢多一截.大家就都跳過去了同樣工程師有人年薪50不到.也有人年薪破百多比比同產業的薪資水準.你會發現差很多...